CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C110106
22 février 2017
échéances des prêts Société Générale sus visés mais seulement à compter du 07 février 2007, date de l'ordonnance de non conciliation.
60794e9b9ba5988459c48f17
11 juillet 2006
de nature à établir l'existence d'un vice grave ayant entaché la convocation à l'audience de conciliation et devant entraîner la nullité de l'ordonnance de non-conciliation du 24 juin 2003, la cour d'appel
civ2
613724afcd5801467741783c
9 novembre 2006
Z... a relevé appel de cette décision ; Attendu que pour confirmer l'ordonnance de référé allouant une provision à Mme Y..., l'arrêt retient que l'exception d'irrecevabilité tirée de l'absence de mise
ECLI:FR:CCASS:2005:C100220
25 janvier 2005
X... devra verser à Mme Y... une contribution aux charges du mariage de 1 340 francs ; qu'une ordonnance de non-conciliation du 8 février 1999 a dit qu'il devra lui verser une pension alimentaire de 9
ECLI:FR:CCASS:2020:C110520
18 novembre 2020
provisoires dans l'ordonnance de non-conciliation, soit celles qui ne préjudicient pas au fond, à l'exclusion de celles dont l'objet serait l'attribution définitive d'un bien ; qu'il s'ensuit qu'il n'est
ECLI:FR:CCASS:2015:C100273
18 mars 2015
de non-conciliation.
613723b2cd5801467740d100
21 décembre 2000
par la cour d'appel de Versailles (2e chambre civile), au profit de M.
cr
6079a8999ba5988459c4e321
5 avril 1973
D'ORLEANS A CONDAMNE LE DEMANDEUR POUR ABANDON DE FAMILLE, AU MOTIF QU'IL N'AURAIT PAS VERSE A SON EX-EPOUSE LA PENSION ALIMENTAIRE QUI LUI AVAIT ETE ALLOUEE A TITRE PERSONNEL PAR UNE ORDONNANCE DE NON-CONCILIATION
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02088
25 octobre 2011
a ordonné la production par les sociétés SFR service client et Infomobile du contrat de sous-traitance conclu entre elles afin d'organiser la cession des centres d'appel et le transfert des salariés concernés
6079a8999ba5988459c4e2fe
2 juin 1970
LA DEMANDERESSE N'A D'AILLEURS RECLAME QUE LES SOMMES DUES EN VERTU DE CE JUGEMENT SANS VISER L'ORDONNANCE DE NON-CONCILIATION DONT LE JUGE DU FOND LUI-MEME PARAIT N'AVOIR PAS CONNU LE DISPOSITIF ;
607943309ba5988459c41715
13 juin 1974
EN DIVORCE D'AVOIR USE, DANS LE DELAI D'UN MOIS A PARTIR DE L'ORDONNANCE DE NON-CONCILIATION, DE LA PERMISSION DE CITER QUI LUI EST DONNEE PAR LADITE ORDONNANCE, LES MESURES PROVISOIRES QU'ELLE PEUT ORDONNER
60794be89ba5988459c4436d
12 mars 1980
SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE, STATUANT SUR L'APPEL, FORME PAR M..., DOMICILIE A L'ETRANGER, DE L'ORDONNANCE DE NON-CONCILIATION INTERVENUE DANS LA PROCEDURE
61372336cd58014677406dca
3 mars 1999
de non-conciliation à titre de pension alimentaire ; Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C110654
5 octobre 2022
novembre 1991 ; 3°/ ALORS QUE l'absence de poursuite de la procédure de conciliation jusqu'à son terme, fût-il un constat de non-conciliation, équivaut à un défaut de conciliation préalable ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2013:C200416
21 mars 2013
X... avait saisi la cour d'appel à titre principal d'une demande de nullité de l'ordonnance de non conciliation rendue alors qu ‘ il n'avait pas été régulièrement convoqué à l'audience de tentative de
ECLI:FR:CCASS:2017:C110691
8 novembre 2017
de non-recevoir tirée du défaut de mise en oeuvre de cette clause, qui instituait une procédure de conciliation obligatoire et préalable à la saisine du juge, au motif inopérant qu'une telle clause ne
ECLI:FR:CCASS:2019:C100215
6 mars 2019
de non conciliation car il serait inéquitable que son époux profite d'un calcul au profit subsistant de manière rétroactive à compter de la date d'achat et non à compter seulement de l'ordonnance de non
ECLI:FR:CCASS:2010:C100007
6 janvier 2010
X... et Mme Y... se sont mariés le 28 décembre 1968 sans contrat préalable ; qu'il dépendait de leur communauté un immeuble d'habitation financé au moyen d'un prêt ; que l'ordonnance de non-conciliation
61372638cd58014677423e2c
7 janvier 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le sept janvier deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2020:C110427
14 octobre 2020
Le moyen reproche à l'arrêt partiellement infirmatif attaqué D'AVOIR confirmé l'ordonnance de non-conciliation du 9 mai 2018, en ce qu'elle avait attribué à l'époux la jouissance du domicile conjugal,
Page 30 sur 244