CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00562
14 juin 2016
public, lequel doit être communiqué en temps utile aux parties ; qu'en l'espèce, la cour d'appel s'est bornée à constater que ce dernier avait requis le rejet des demandes de renvoi et de sursis à statuer
cr
61372638cd58014677423e21
1 septembre 2005
Claude, épouse Y..., contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 11ème chambre, en date du 9 septembre 2004, qui, pour diffamation publique envers un citoyen chargé d'un service ou d'un mandat public
613725f4cd58014677421d10
19 juin 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf juin deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00046
12 janvier 2022
Le ministère public et les parties civiles ont fait appel de ce jugement. Examen des moyens Sur les premier et deuxième moyens 10.
61372640cd580146774241fa
21 janvier 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un janvier deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant :
6137269ccd58014677427069
27 septembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-sept septembre deux mille six, a rendu l'arrêt suivant :
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00211
14 février 2018
, un projet de la décision envisagée par l'Autorité, très proche de la décision finalement arrêtée, a été communiqué à l'ensemble des parties prenantes qui y ont répondu par des contributions publiées
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02452
19 septembre 2017
Z... et ses co-auteurs ou ses complices », que « les activités de ce groupe criminel ( ) ont durablement troublé l'ordre public dans sa composante économique, que seule la détention provisoire des membres
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00585
17 mai 2023
Le ministère public a interjeté appel incident. 9. La société [3] a interjeté appel de la décision. 10.
6137261dcd580146774230b8
22 octobre 2003
" ; que cette dernière expression "par temps non couvert par la prescription de l'action publique" démontre que le ministère public a entendu poursuivre cette fraude pendant toute la période non prescrite
613725bfcd58014677420398
10 mai 2000
mais de mettre en mouvement l'action publique ; " alors qu'en autorisant les communes à exercer les droits reconnus à la partie civile en cas d'infraction aux règles du permis de construire, l'article
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01410
21 juin 2017
, que le ministère public a été représenté aux débats et au prononcé de l'arrêt par le même avocat général, d'autre part, que le greffier, présent lors de l'audience du 4 avril 2016, l'était également
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00212
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00213
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00214
613720d6cd580146773eed0a
21 mars 1989
99 de la loi du 13 juillet 1967, sans avoir, selon le pourvoi, communiqué le dossier de la procédure au ministère public, en violation de l'article 425 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu
civ2
613722accd580146773fff11
14 février 1996
Claude B..., directeur de la publication du Nouvel Observateur, domicilié en cette qualité ..., en cassation d'un arrêt rendu le 12 janvier 1993 par la cour d'appel de Paris (1e chambre, section A), au
écembre 2005, qui, dans la procédure suiviec/Marcel X
61372640cd58014677424212
19 décembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf décembre deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur
6137258bcd5801467741ea30
11 janvier 1994
envers des fonctionnaires publics, déclaré celui-ci coupable de diffamation publique envers une administration publique, Michel A. coupable de complicité de diffamation publique envers une administration
X... a déposé une plainte avec constitution de partie civilec/Antoine Y
6137269fcd580146774271eb
30 mars 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente mars deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
Page 30 sur 322