CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725d7cd58014677420e88
30 septembre 1998
458, 486, 510, 512, 513, 592 et 593 du Code de procédure pénale et 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; "en ce que l'arrêt attaqué ne mentionne
61372635cd58014677423cbc
19 février 2003
reprochés et au nombre important des parties civiles constituées, l'interrogatoire de Gaston X... à son domicile par un magistrat commis à cet effet et accompagné d'un greffier ; Attendu que, selon les mentions
soc
61372516cd5801467741adea
16 mai 2007
de procéder à cette réorganisation pour sauvegarder cette compétitivité ; qu'en statuant ainsi lorsque la mention d'une réorganisation de la force de vente constituait un motif économique suffisant et
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00112
3 février 2021
I... sans autre mention ; que M.
6137257dcd5801467741e2f5
20 février 1995
. ; que ces mentions qui figurent sur ce procès-verbal régulièrement dressé font foi jusqu'à inscription de faux ; que la cotation d'un dossier ne constitue pas une formalité substantielle prescrite
civ3
6137213bcd580146773f217f
16 janvier 1991
l'appartement vendu était frappé d'une interdiction partielle d'habiter et que la partie visée par l'interdiction pourrait être aménagée après autorisation administrative, la cour d'appel devait nécessairement
613723aecd5801467740cdfd
16 mai 2001
lors du délibéré, alors, selon le moyen, que les délibérations des magistrats sont secrètes, le greffier ne pouvant assister qu'aux débats et au prononcé public de la décision ; qu'en énonçant sous la mention
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00254
12 mars 2025
Cour de rectifier l'arrêt en ce qu'il a, dans son dispositif confirmé l'ordonnance rendu le 16 mars 2022 en ce qu'elle l'a condamnée à verser à « Monsieur » une provision sur dommages-intérêts sans mentionner
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02334
24 octobre 2017
la violation des articles 406, alinéa 2 et 528 du code de procédure pénale, 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, ensemble les droits de la défense ; "en ce qu'il ne résulte pas des mentions
61372545cd5801467741c5ef
27 janvier 1993
"aux motifs qu'il résulte du rapport d'expertise que la victime a des difficultés à la marche, une amyotrophie du membre inférieur gauche, sur le plan visuel une importante diplopie entraînant la nécessité
6137256ecd5801467741daae
22 mai 1995
chambre d'accusation, le mis en examen, lorsqu'il est présent, de même que son conseil, qui a demandé à présenter des observations sommaires, doit avoir la parole le dernier ; qu'il résulte des mentions
61372557cd5801467741ce61
10 juillet 1991
pas la date à laquelle l'affaire a été appelée et débattue ; "1°) alors que tout jugement ou arrêt doit avoir une date certaine ce qui suppose qu'il mentionne non seulement la date à laquelle il a été
61372559cd5801467741cf61
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201553
30 novembre 2017
du 11 avril 2007, applicable au litige ; Attendu, selon ce texte, que le document qu'à l'issue du contrôle, les inspecteurs du recouvrement communiquent à l'employeur ou au travailleur indépendant mentionne
613724e4cd580146774193ba
9 octobre 2007
l'avis de mise en recouvrement litigieux, c'est-à-dire en l'espèce à la date du 20 juillet 1995 : "l'avis de mise en recouvrement individuel prévu à l'article L. 256 comporte : 1 ) les indications nécessaires
61372629cd58014677423691
6 novembre 2001
"pour" suivie du modèle de véhicule ; que ce fait limitant l'usage des marques appartenant à la partie civile à la seule référence nécessaire à l'utilisation de la pièce ne saurait donc constituer le
édure suiviec/Amar X
6137266fcd580146774258ae
18 mai 1999
"en ce que l'arrêt attaqué ne constate ni l'audition, ni la présence du ministère public lors des débats et du prononcé de l'arrêt ; "alors que le ministère public fait partie intégrante et nécessaire
613723ddcd5801467740f2af
13 novembre 2002
pas indiquées, que la cour d'appel a ainsi violé l'article 67 du décret du 27 décembre 1985 ; 2 ) que, peu important que les intérêts aient été ou non déclarés, dès lors qu'elles ne faisaient pas mention
ECLI:FR:CCASS:2020:C300591
17 septembre 2020
V... soutient que doit être retenu la date du 8 novembre mentionnée sur l'enveloppe ; que toutefois, cette mention , « 8/11 I Tuby » ne veut pas dire qu'il n'y ait pas eu une autre présentation ; qu'en
61372280cd580146773fdc4a
10 juillet 1995
X... avait falsifié l'original d'un bon de commande en y portant des mentions différentes de celles de l'exemplaire remis au client ; qu'en refusant néanmoins de retenir l'existence d'une falsification
Page 30 sur 2404
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.