CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00962
11 septembre 2024
inopérants et a de nouveau méconnu les dispositions susvisées ; 4°/ que sont inopérantes les énonciations de la cour d'appel selon lesquelles « le père de [M] a interpellé seul à seul [S] [B], lors
61372633cd58014677423bb6
7 janvier 2003
les textes visés au moyen, que l'élément intentionnel n'était pas caractérisé aux motifs inopérants qu'il avait cru sur parole le grossiste et négligé de vérifier la référence des produits ; "3 ) alors
61372565cd5801467741d5e2
22 mars 1995
n'y avoir lieu à suivre ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 305 et 309 du Code pénal, 202 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs
comm
61372209cd580146773f9b63
12 octobre 1993
, en suite des refus fautifs de paiement qui lui avaient été opposés, qu'en ce qu'elle n'a pu mener à bien le plan de redressement approuvé par le Tribunal, la cour d'appel a statué par des motifs inopérants
êt attaqué a dit qu'il existe charges suffisantesc/Jean-Marie X
6137269acd58014677426f40
9 novembre 2005
aggravés ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 222-22, 222-23, 222-24 du Code pénal, 574-1 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs
civ1
61372438cd58014677413b2a
27 janvier 2004
inopérants et a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1382 du Code civil ; Mais attendu, tout d'abord, que la cour d'appel a, contrairement aux allégations du moyen, indiqué dans
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00450
27 mai 2021
Le moyen, inopérant en ses deuxième à sixième branches en ce qu'il critique des motifs surabondants, n'est pas fondé pour le surplus.
61372612cd58014677422c0b
9 février 2000
produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 222-22, 222-29 et 222-30 du Code pénal, 2, 427, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut et contradiction de motifs
civ2
61372441cd58014677413fc8
20 novembre 2003
rétractation, la société Broadhurst Investment a relevé appel ; Attendu que la société Broadhurst Investment fait grief à l'arrêt d'avoir confirmé l'ordonnance, alors, selon le moyen : 1 / que le motif
soc
613722bccd58014677400cde
9 mai 1996
dubitatifs équivalent à un défaut de motifs; qu'en l'espèce, la motivation retenue par les juges d'appel des éléments du litige soumis à leur appréciation témoigne la marque d'un doute, d'où il suit que
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00096
24 janvier 2018
de travail pour motif économique conduit l'employeur à envisager le licenciement de ces salariés ou à tout le moins la rupture de leurs contrats de travail pour motif économique ; qu'en l'espèce, il est
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01531
20 juin 2018
du code de procédure pénale ; "en ce que le président de la cour d'assises n'a pas donné lecture, après la clôture des débats, des questions auxquelles la cour et le jury auraient à répondre ; "au motif
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04789
5 octobre 2016
au motif inopérant que l'avocat s'était entretenu avec son client avant d'être officiellement désigné puis l'avait assisté au cours de l'audition, la chambre de l'instruction n'a pas légalement justifié
S, en date du 17 octobre 2002, qui, dans l'information suiviec/Marie-Luce Y
61372675cd58014677425b9e
19 mai 2004
la chambre de l'instruction confirme l'ordonnance de non-lieu du chef des délits d'établissement d'une attestation ou d'un certificat faisant état de faits matériellement inexacts et usage ; "aux motifs
6137253ecd5801467741c2a9
24 février 1993
de la loi du 27 décembre 1973, 485 et 512 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Henri C... coupable de publicité mensongère et de nature à induire en erreur ; "aux motifs
613725cecd58014677420a8d
18 mars 1998
X... ; "aux motifs que, "dans le contexte les faits commis sur la personne de A.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100080
20 janvier 2021
sur la situation de l'emprunteur, qui a pour effet d'ouvrir à la banque la faculté de résilier le contrat pour un motif étranger à son exécution, en l'absence de toute défaillance de l'emprunteur dans
613724b1cd58014677417950
21 décembre 2006
auprès d'Ipris prévoyance ; que le 29 février 1996, les parties ont signé un nouveau contrat prenant effet le 1er janvier 1996, annulant et remplaçant le contrat du 22 février ; qu'un employé de la société
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00953
3 mai 2017
à obtempérer, la cour d'appel a derechef statué par des motifs insuffisants ; "3°) alors que M.
61372327cd5801467740617f
14 octobre 1998
l'employeur et caractérisent une faute grave imposant un licenciement et rendant impossible le maintien de l'intéressé dans l'entreprise pendant la durée du préavis de six mois ; qu'en décidant le contraire
Page 30 sur 1706
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.