CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300304
9 mars 2017
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté les exceptions de nullité de l'expertise judiciaire et d'avoir, en conséquence, rejeté la demande de garantie formée par la
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00993
12 décembre 2018
Le directeur général peut être révoqué à tout moment et sans qu'un juste motif soit nécessaire, par décision du ou des associés.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03539
24 janvier 2018
D..., il correspond à la volonté clairement exprimée par la prévenue de le détruire professionnellement ; "aux motifs, encore, que la cour ne pourra que confirmer la décision du tribunal sur le principe
61372620cd5801467742320c
23 février 2005
"alors, d'une part, que les juridictions correctionnelles ne peuvent ajouter aux faits de la prévention, lesquels doivent rester tels qu'ils ont été retenus dans l'acte de saisine, à moins que le prévenu
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02200
25 mai 2016
d'autorisation n° 10/001 en date du 17 mai 2010 du ministère de l'alimentation, de l'agriculture et de la pêche, ayant infirmé le jugement déféré en ce qu'il avait déclaré les prévenus coupables du délit
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02420
16 novembre 2017
GG... étant désigné comme mandataire liquidateur ; qu'en exécution de cette décision, M.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00435
11 mars 2015
qu'il exerçait ; que l'exposant en avait déduit qu'il en résultait de plus fort que son emploi était à temps complet ; qu'en s'abstenant de répondre à ces conclusions, la cour d'appel a entaché sa décision
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00259
17 mars 2009
; AUX MOTIFS PROPRES QU'en ce qui concerne la prescription et le désistement de FLAVELAB, le Laboratoire Glaxosmithkline poursuit l'annulation de la décision déférée en soutenant, à titre principal
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00187
13 février 2013
Vous n'avez pas déféré à notre demande. Un second courrier en date du 12 novembre 2007 vous priait de vous conformer à cette instruction.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110053
31 janvier 2018
CIV. 1 CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 31 janvier 2018 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10053 F Pourvoi n° C 16-25.090
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10128
27 janvier 2016
MALLARD, conseiller le plus ancien faisant fonction de président Décision n° 10128 F Pourvoi n° B 14-18.411 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01399
27 juin 2018
Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure que, à la suite d'un signalement Tracfin, en date du 23 février 2007, faisant état de mouvements importants et suspects sur les comp
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00087
29 janvier 2020
La société Switch réplique qu'il n'est pas interdit au juge de motiver sa décision en reprenant à son compte une partie des arguments avancés par l'une des parties.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10375
21 avril 2017
Que madame [M] ne saurait dès lors sérieusement prétendre qu'aucun poste de reclassement ne lui aurait été présenté.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10607
23 juin 2021
Les moyens de cassation annexés, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100073
La décision entreprise ne peut qu'être réformée en ce sens, aucune somme n'étant rapportable à la succession au titre d'une indemnité d'occupation des locaux dans l'ensemble immobilier alors indivis de
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10528
20 octobre 2021
Le 27 février 2017, elle a déposé des conclusions au fond contenant diverses exceptions d'irrecevabilité : péremption de l'instance, nullité de l'appel de la société Alna, nullité de l'appel de la société
6079a8cd9ba5988459c4effa
29 novembre 2000
Michel, prévenus, - la société Le comptoir des entrepreneurs, la Fédération française des syndicats de banques et sociétés financières CFDT, parties civiles, contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris
édure suiviec/Nadine Y
613726a5cd580146774275b5
5 septembre 2006
G..., ont participé aux débats et au délibéré et que la décision a été lue par l'un deux en application de l'article 485 du code de procédure pénale ; D'où il suit que le moyen doit être écarté ;
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02421
B... étant désigné comme mandataire liquidateur ; qu'en exécution de cette décision, M.
Page 30 sur 32
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.