CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01057
15 juin 2017
lui ordonner le remboursement, à pôle emploi, des indemnités de chômage versées aux salariés dans la limite de six mois, sous déduction des sommes versées dans le cadre du contrat de sécurisation professionnelle
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02151
27 novembre 2014
(TM4), tandis que Monsieur Z... avait une ancienneté plus importante dans l'entreprise que Madame X... et était, par ailleurs, déchargé de toute activité professionnelle, de sorte que le montant de la
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01594
27 juin 2012
différent et une expérience professionnelle différente ; de sorte qu'en décidant que la différence de rémunération entre Mme X... et Mme Z... n'était pas justifiée, après avoir constaté que leurs expériences
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00537
1 juillet 2020
Selon l'arrêt attaqué (Pau, 22 novembre 2018), Mme L... a été engagée, le 6 novembre 2006, par la société KPMG (la société), en qualité de chargée de clientèle, marché des artisans, commerçants, professions
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200868
31 août 2022
Selon ce texte, une personne physique ne peut être inscrite sur une liste d'experts que si elle réunit diverses conditions dont celle d'exercer ou avoir exercé cette profession ou cette activité dans des
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00233
4 février 2015
, en dépit d'une ancienneté de services de plus de huit ans lui conférant une expérience professionnelle certaine ; que contrairement à ce que soutient la société intimée, celle-ci avait bien l'obligation
ECLI:FR:CCASS:2021:C200494
27 mai 2021
au regard de la date d'obtention de ses diplômes ou de ses qualifications.
ECLI:FR:CCASS:2017:C200514
20 avril 2017
était insuffisante, et que, d'autre part, pour la rubrique H.02.05 ses diplômes étaient insuffisants au regard du niveau de qualification requis pour être inscrit dans la discipline demandée sur
613724d0cd58014677418943
28 novembre 2006
122-1-1.1 du même code ; Qu'en statuant comme elle l'a fait, alors qu'il résultait de ses propres constatations que le contrat de travail à durée déterminée ne comportait pas la mention de la qualification
61372173cd580146773f3d9a
27 février 1991
, une expérience éprouvée ayant mis en valeur leur capacité particulière et d'une délégation de responsabilité impliquant une autonomie suffisante ; qu'après avoir relevé que l'emploi de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10316
27 mars 2019
Q... n'impliquait aucune modification de sa qualification, de son niveau de responsabilité et d'autonomie et de sa rémunération et qu'il s'agissait uniquement d'un changement d'organisation du service
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01745
5 octobre 2016
emporter l'octroi du même salaire et de la même qualification à M.
6137237bcd5801467740a550
3 mai 2000
X... la qualification de responsable de cour, coefficient 135 de la convention collective du 9 janvier 1979 et de l'avoir condamné en conséquence à lui payer une somme à titre de rappel de salaire et de
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00959
21 octobre 2020
L'agent technique, chargé d'une fonction d'accueil, bénéficie d'une prime de 15 % de son coefficient de qualification sans points d'expérience ni points de compétences lorsqu'il est itinérant » ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00998
8 juin 2017
Les conditions de jeu étant réunies, elles ne permettent pas la qualification des relations en contrat de travail.
6079b10f9ba5988459c51171
2 avril 1987
de l'allocation spéciale de chômage, au motif qu'il n'apportait pas la preuve qu'il était lié à la société par un contrat de travail, alors que l'initiative laissée à un salarié, en raison de sa qualification
ECLI:FR:CCASS:2014:C200999
5 juin 2014
de la Cour de cassation a rejeté sa demande au motif qu'il ressort de l'instruction du dossier que Mme X..., désignée quasi exclusivement par la juridiction d'Annecy et sans reconnaissance par la profession
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01545
1 juillet 2009
se détermine par les fonctions réellement exercées ; que, pour apprécier le niveau de qualification professionnelle revendiqué par l'exposante, la Cour d'appel, qui se prononce uniquement au regard du
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02401
8 décembre 2010
et la qualification professionnelle des salariés visés, la cour d'appel a violé l'article L. 1233-4 du code du travail ; 2°/ que l'interdiction est faite aux juges de dénaturer les écrits ; que le bordereau
ECLI:FR:CCASS:2016:C201095
23 juin 2016
2015, notifiée le 7 décembre 2015, contre laquelle il a formé un recours le 11 décembre 2015, l'assemblée générale des magistrats du siège de cette cour d'appel a rejeté sa demande aux motifs d'une expérience
Page 30 sur 136
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.