CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200967
29 septembre 2022
[S] une saisie-attribution, que celui-ci a contestée devant un juge de l'exécution. 2. Par un jugement du 14 juin 2019, ce juge de l'exécution a déclaré irrecevable la contestation.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200965
[V] une saisie-attribution, que celui-ci a contestée devant un juge de l'exécution. 2. Par un jugement du 14 juin 2019, ce juge de l'exécution a déclaré irrecevable la contestation.
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00424
19 avril 2023
Ils ont en outre sollicité le paiement d'une provision à valoir sur des dommages-intérêts en raison de l'atteinte portée aux missions et prérogatives des salariés CGT siégeant en délégation spéciale et
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02013
21 septembre 2017
Y... tendant au paiement d'une provision sur rappel d'indemnité de licenciement. AUX MOTIFS QUE M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C201261
8 décembre 2022
solidaire de la société JP Dara, placée en liquidation judiciaire par jugement du 17 mai 1993, à payer une certaine somme à la société Finatrans (la société), laquelle a fait pratiquer une saisie-attribution
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C310472
17 novembre 2016
charges : Il n'est pas produit d'autre procès-verbal d'assemblée générale que celui du 10 décembre 2010 ayant approuvé les comptes de l'exercice du 1er août 2009 au 31 juillet 2010 et le budget prévisionnel
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110382
7 octobre 2020
de 142 795,55 euros, avec intérêts de droit à compter du 11 juillet 2007 ; que c'est dans ces conditions, et aux fins de paiement de la provision précitée, que l'IMA a fait pratiquer une saisie-attribution
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01734
29 juin 2011
par des motifs impropres à établir que les décisions de l'employeur étaient justifiées par des éléments objectifs étrangers à toute discrimination alors qu'elle avait constaté qu'en raison de ses absences
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00931
28 avril 2011
sur la présence des autres salariés du service pendant la durée de ses absences", la cour d'appel a violé l'article 1134 du Code civil ; 6°/ que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C201234
de l'agrément mentionné à l'article D. 421-4 du code de l'action sociale et des familles ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme Z..., assistante maternelle, a sollicité, le 15 novembre 2010, l'attribution
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02620
12 décembre 2012
collective FEHAP, il ne peut soutenir qu'il était nécessaire d'attribuer aux facturières de Saint-Nazaire le coefficient 392, celui-ci ne pouvant s'analyser en un avantage individuel acquis qu'en l'absence
60794dc59ba5988459c48a6f
25 janvier 2005
restitution déjà intervenue de la somme de 845 808,99 francs ; que l'expert désigné a déposé son rapport le 21 juillet 1999, fixant la valeur des parts sociales à la somme de 1 200 000 francs, en l'absence
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01443
15 décembre 2021
de l'aide le prévoit en vue de répondre aux difficultés particulièrement importantes de l'intéressé ; que lorsque le contrat de travail, associé à l'attribution d'une aide à l'insertion professionnelle
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01625
7 juillet 2009
est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir constaté la démission de Monsieur X... à la date du 7 juin 2004 et d'avoir débouté ce dernier de ses demandes d'indemnités pour harcèlement, licenciement et absence
60794bff9ba5988459c446af
24 mars 1981
LETTRE DU 18 JUILLET 1978, SAISI LE BATONNIER DE L'ORDRE D'UNE DEMANDE TENDANT A LA SUPPRESSION DES ARTICLES 30 DERNIER ALINEA, 31,33, 35 ALINEA 3 ET 44 DU REGLEMENT INTERIEUR DUDIT BARREAU ; QU'EN L'ABSENCE
ECLI:FR:CCASS:2020:SO11051
25 novembre 2020
N... à payer à la société Micro Focus la somme de 36 500 euros en remboursement de la provision perçue en exécution de l'ordonnance de référé du 22 juillet 2016 et débouté le salarié de ses demandes, et
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10023
5 janvier 2022
Le montant de chaque attribution est exprimé en points entiers » ; il précise que les attributions se font dans la limite de la plage d'évolution salariale telle que définie à l'article 3 ; - article 6
ECLI:FR:CCASS:2020:C110148
11 mars 2020
N... devait honorer d'autres échéances de prêt et qu'il a fait l'objet d'une saisie-attribution ayant entraîné un blocage partiel des fonds ; que par ailleurs la remise d'un chèque le 23 décembre 2016
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00495
13 avril 2022
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10562
23 mai 2017
motifs dans la lettre de licenciement qui fixe les limites du litige ; que les motifs avancés doivent être clairs, objectifs et matériellement vérifiables, une imprécision de motifs équivalant à une absence
Page 31 sur 129