CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210725
10 octobre 2019
10008, délivrée par la CMSA le 12 mars 2010, signifiée le 11 mai 2010 pour son entier montant ; AUX MOTIFS QUE : « ( ) Il sera tout d'abord observé que, tel que l'ont retenu à juste titre les premiers juges
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10639
16 mai 2018
Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté Mme Z... de l'ensemble de ses demandes ; AUX MOTIFS PROPRES QUE Mme Sylvie Z... conteste la décision qui l'a déboutée de ses demandes en ce qu'elle
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100892
28 septembre 2011
Jean-Vincent X... a poursuivi cette occupation ; qu'un jugement du 5 juillet 1990 a statué au vu d'une expertise judiciaire du 19 juin 1989, sur la valeur de l'immeuble et le montant de l'indemnité d'occupation
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301162
4 octobre 2011
société AEE ainsi que l'attestation établie le 5 juin 2009 par la société Vidange Service ; qu'en s'abstenant de se prononcer sur ces nouvelles pièces pour déplorer, dans les mêmes termes que le premier juge
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00770
23 mai 2023
des libertés et de la détention relève de l'unique objet du contentieux de la détention ; qu'aux termes de conclusions régulièrement versées devant le juge, la défense faisait valoir que le placement
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00700
19 juin 2012
du pourvoi n° H 11-15.575 : Attendu que le pourvoi en cassation n'est recevable que s'il est justifié de l'expiration du délai d'opposition, lequel n'a pu courir lorsque l'acte de notification du jugement
61372201cd580146773f96a5
9 février 1994
Lesec, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu que l'arrêt attaqué (Paris, 21 novembre 1991), a accordé l'exequatur au jugement rendu par défaut, le 13 juin 1983,
ECLI:FR:CCASS:2019:C301064
12 décembre 2019
d'habitation ; que cependant, comme l'ont relevé les premiers juges, ce défaut d'habitation n'est pas en soi une cause de congé dès lors que le preneur exploite les lieux loués et n'habite pas à une distance
ECLI:FR:CCASS:2021:C300716
13 octobre 2021
de la colonne eaux usées jugée sans objet du fait de la condamnation prononcée, débouté le cabinet CGI [U] – [T] [G] de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions et de l'avoir condamné « à la somme
ECLI:FR:CCASS:2019:C110278
15 mai 2019
IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'avoir débouté la société Froidcam de sa demande d'exequatur du jugement du tribunal de première instance de Douala du 23 février 2006 rendu à l'encontre de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C210857
20 décembre 2018
majorations de retard par le directeur de tout organisme de sécurité sociale jouissant de la personnalité civile ; que la contrainte est un acte de procédure de recouvrement qui produit les effets d'un jugement
ECLI:FR:CCASS:2014:C100201
5 mars 2014
peut être combattue que par des éléments de référence différents de ceux pris par l'expert, ce que ne font pas les évaluations fournies en première instance comme le relève à juste titre le premier juge
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00161
1 mars 2017
[A], domicilié à l'étranger, a été cité devant le tribunal de police par acte d'huissier remis à parquet le 27 mai 2014 ; que par jugement par défaut du 5 septembre 2014, le tribunal de police
613724aacd5801467741760a
15 septembre 2005
un tribunal de grande instance, au titre du contrat de crédit-bail et, parallèlement, devant un tribunal d'instance, au titre du contrat "Aurore" ; que par jugement rendu par défaut, le tribunal d'instance
ECLI:FR:CCASS:2019:C300256
28 mars 2019
L... a saisi le juge de l'exécution, par assignation des 29 et 30 octobre 2008, aux fins d'obtenir la nullité de ces inscriptions mais qu'il a été débouté de sa demande par jugement rendu le 9 février
ECLI:FR:CCASS:2013:C200916
6 juin 2013
Y... ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du six juin deux mille treize.
ECLI:FR:CCASS:2019:C201054
5 septembre 2019
le juge de l'exécution ainsi qu'il résulte du jugement déféré, préalablement au moyen de nullité deux fins de non-recevoir tirées de la prescription de la créance et du défaut de qualité du créancier
ECLI:FR:CCASS:2025:C100040
22 janvier 2025
du contrat conclu avec elle le 27 juin 1981, qui leur est imputé par le jugement rendu par défaut le 25 février 2013 par le tribunal de première instance des Antilles néerlandaises, section de Curaçao
613726a2cd580146774273ed
23 mai 2007
ordinateurs n'ayant pas été diffusés ; "et aux motifs propres que l'avocat général ne soumet pas à l'examen de la cour les faits d'usage de faux qui ont été déclarés non établis par les premiers juges
ECLI:FR:CCASS:2016:C100060
27 janvier 2016
ni nomination d'un nouvel arbitre; qu'elle a ainsi renoncé à se prévaloir devant le juge de l'annulation du moyen d'irrégularité de la composition du tribunal arbitral tenant au défaut d'indépendance
Page 31 sur 8539