CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00996
14 septembre 2021
[I] [N] a organisé une chasse dans un domaine privé et a effectué, avec une carabine, deux tirs dont l'un a projeté une balle qui a traversé une maison d'habitation alors occupée. 3.
6137261bcd58014677422fc5
11 mai 2000
d'intervention y procédait ; que les officiers de police judiciaire des différents corps ou services entretiennent des relations de coopération et d'aide réciproques ; l'exception de l'autorité de la chose
civ3
613721a3cd580146773f57fa
1 avril 1992
vente, ne visant que des pièces cloisonnées à terminer dont ni le nombre ni la destination n'étaient précisés à l'acte de vente, la cour d'appel a encore violé l'article 1134 du Code civil ; 3°) que la chose
ECLI:FR:CCASS:2024:C300358
27 juin 2024
La bailleresse fait grief à l'arrêt, d'une part, de dire qu'elle avait manqué à son obligation de délivrance pendant un minimum de cinquante-deux semaines et de rejeter, en conséquence, ses demandes tendant
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01522
9 novembre 2022
son souhait de voir cette avocate comme première désignée, qui devait ainsi être rendue destinataire des convocations, de sorte qu'en retenant que, au vu des mentions du formulaire et en l'absence de choix
comm
6137224dcd580146773fbd6b
21 février 1995
X... fait également grief à l'arrêt de ne pas avoir recherché si le vendeur et le fabricant n'avaient pas manqué à leur obligation de délivrer une chose conforme à l'usage auquel elle était destinée, alors
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00576
13 novembre 2025
Les sociétés Eclor et Viard ont opposé l'autorité de la chose jugée du pénal sur le civil pour la période commençant à courir le 12 août 2017.
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00150
19 mars 2025
d'une tension uniquement si une durée de contact maximale n'a pas été dépassée, la cour d'appel a statué en violation des articles 56 et 138 de la Convention sur la délivrance de brevets européens du
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200086
20 janvier 2022
[P] cette attestation, non prévue par l'ordonnance de référé du 6 février 2018 et non soumise, par conséquent, au délai de délivrance qu'elle avait fixé ; que, la condition fixée par M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00030
19 janvier 2022
Il en est ainsi de l'obligation de délivrance d'une chose vendue échéant après la date du fait générateur de l'impôt, qui consiste, selon l'article 1604 du code civil, à transporter la chose vendue en
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00129
8 février 2023
[T]) (avaient) autorité de la chose jugée à l'égard de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100127
17 février 2016
vendue ne lui interdit de se prévaloir que des défauts apparents de conformité de la chose aux stipulations contractuelles ; qu'en se bornant à affirmer, pour décider que la demande de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00384
8 mars 2022
[Z] a sollicité du juge d'instruction la délivrance d'un permis de communiquer pour lui-même et l'ensemble de ses collaborateurs. 5. Le juge d'instruction a adressé à M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C300248
2 mars 2017
à la réparation de son préjudice, alors, selon le moyen : 1°/ que le bailleur doit assurer au preneur la jouissance paisible des lieux loués pendant toute la durée du bail ; que l'obligation de délivrance
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02730
21 novembre 2017
sur le coin gauche du pare-choc du véhicule de M.
other
ECLI:FR:CCASS:2024:AV15008
11 juillet 2024
lorsque cette clause a pour objet la déchéance du terme, peut-il annuler cette décision ou la dire privée de fondement juridique notamment lorsque l'exigibilité de la créance était la condition de sa délivrance
613723d8cd5801467740eedc
6 novembre 2001
/ que la clause mettant à la charge du preneur les travaux de mise en conformité aux normes d'hygiène et de sécurité ne pouvait exonérer le bailleur de son obligation d'ordre public de délivrer une chose
ECLI:FR:CCASS:2026:C200175
5 mars 2026
cette obligation devait être exécutée dans le Gers, cependant que l'article 1.5 du cahier des clauses administratives particulières stipulait que l'entrepreneur confiera au contrôleur technique de son choix
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01614
22 juillet 2020
relatives au débat différé prévues par l'alinéa huit renvoient à l'alinéa six mais pas à l'alinéa cinq de sorte que l'avis sans délai n'est pas prévu pour le débat différé » 2°/ que l'absence de délivrance
61372369cd580146774096ee
15 février 2000
laquelle la régularisation aurait dû être réalisée, sans rechercher si, en toute hypothèse, le liquidateur, en sa qualité de gardien, n'avait pas conservé à sa charge l'obligation de conservation et de délivrance
Page 32 sur 238