CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
ordo
ECLI:FR:CCASS:2022:OR91136
10 novembre 2022
, dans l'instance enregistrée sous le numéro J 21-14.513 ; Vu les observations produites au soutien de la requête ; Vu les observations produites en défense à la requête ; Vu l'avis de Marie-Hélène
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300475
10 septembre 2020
Aux termes de ce texte, le juge doit, en toutes circonstances, faire observer et observer lui-même le principe de la contradiction. 6.
ECLI:FR:CCASS:2022:OR91134
; Aux termes de l'article 1009-1 du code de procédure civile, le premier président ou son délégué décide, à la demande du défendeur et après avoir recueilli l'avis du procureur général et les observations
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C210531
8 septembre 2022
d'office sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations ; que pour dire irrecevables comme prescrites les demandes de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:OR90393
4 avril 2024
Par observations du 18 décembre 2023, M.
613722a7cd580146773ffa85
12 juin 1996
Pierre, conseiller, les observations de la SCP Nicolay et de Lanouvelle, avocat de M. X..., de Me Vuitton, avocat de Mme X..., née Y..., les conclusions de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:OR90658
9 juin 2022
Aux termes de l'article 1009-1 du code de procédure civile, le premier président ou son délégué décide, à la demande du défendeur et après avoir recueilli l'avis du procureur général et les observations
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110739
26 octobre 2022
et observer lui-même le principe de la contradiction de sorte qu'il ne peut fonder sa décision sur les moyens de droit qu'il a relevés d'office sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs
cr
613725c0cd58014677420423
19 janvier 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf janvier deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2024:OR90100
25 janvier 2024
matières où le pourvoi empêche l'exécution de la décision attaquée, le premier président ou son délégué décide, à la demande du défendeur et après avoir recueilli l'avis du procureur général et les observations
ECLI:FR:CCASS:2024:OR90817
12 septembre 2024
613724fbcd5801467741a003
7 janvier 1987
défense ; Qu'il en résulte que le président a fait un usage régulier de son pouvoir discrétionnaire en donnant lecture des procès-verbaux d'audition de ces témoins défaillants dès lors que l'absence d'observation
6137263ccd58014677423fbf
29 novembre 2006
à l'exception de Juliette X..., née Y..., aucune observation n'a été faite à ce sujet par le ministère public ni par les parties" (procès-verbal p. 4), ne caractérise pas la renonciation des parties à
613725becd58014677420329
20 octobre 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt octobre mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt
soc
613722cdcd58014677401ab1
14 janvier 1997
Desjardins, conseiller, les observations de Me Odent, avocat de la Société nationale des chemins de fer français (SNCF), les conclusions de M.
613722b0cd5801467740028f
19 juin 1996
Terrail, avocat général, Mme Molle-de Hédouville, greffier de chambre; Sur le rapport de M. le conseiller Waquet, les observations de la SCP Gatineau, avocat de la société Vetsout, les conclusions de
613722fecd580146774041fa
21 janvier 1998
respect du principe du contradictoire, qui s'applique à l'expertise graphologique diligentée dans le cadre d'une procédure d'inscription de faux, impose à l'expert de prendre en considération les observations
éboutée de son action en responsabilité dirigéec/M. A
60794d249ba5988459c48232
16 novembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rabat, d'office, de l'arrêt n° 808 FS, après observations des parties : Attendu que,
comm
613720c3cd580146773ee2f0
15 novembre 1988
Y... ; que la cour d'appel a ainsi violé l'article 4 du nouveau Code de procédure civile, et alors que, d'autre part, aucune des parties n'ayant conclu sur l'exercice par la caution du bénéfice de discussion
61372366cd580146774093ec
21 octobre 1999
Dupuis, conseiller, les observations de Me Choucroy, avocat de M.
Page 32 sur 13246
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.