CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10380
10 avril 2019
MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 10 avril 2019 Rejet non spécialement motivé Mme FARTHOUAT-DANON, conseiller doyen faisant fonction de président Décision
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10644
30 juin 2021
LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 30 juin 2021 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00103
2 février 2017
conseiller le plus ancien faisant fonction de président Arrêt n° 103 F-D Pourvoi n° N 15-25.302 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10055
11 janvier 2017
CH.B COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 11 janvier 2017 Rejet non spécialement motivé M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100313
31 mars 2016
Déchéance partielle et rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 313 F-D Pourvoi n° C 15-15.081 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00076
25 janvier 2017
Les griefs invoqués dans la lettre de prise d'acte seraient apparus à partir de la saisine du conseil de Prud'hommes comme la salariée le dit dans sa lettre.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201388
26 octobre 2017
_______ Audience publique du 26 octobre 2017 Rejet Mme FLISE, président Arrêt n° 1388 F-D Pourvoi n° U 16-24.024 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10992
16 novembre 2016
Il s'agit finalement d'un simple grief de cumul d'emploi, en lui-même non prohibé.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10244
1 mars 2017
IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 1er mars 2017 Rejet non spécialement motivé Mme VALLÉE, conseiller le plus ancien faisant fonction de président
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C310528
9 novembre 2022
CIV. 3 MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 9 novembre 2022 Rejet non spécialement motivé Mme TEILLER, président Décision n° 10528 F
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00326
22 février 2017
[J] était légitime » ; qu'en conséquence, les faits visés dans la lettre du 20 mai 2012 sont établis et que dans ces conditions l'avertissement était justifié comme le conseil des prud'hommes
ECLI:FR:CCASS:2019:C300605
27 juin 2019
CHAUVIN, président Arrêt n° 605 F-D Pourvoi n° W 18-14.581 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02008
9 novembre 2016
FROUIN, président Arrêt n° 2008 FS-D Pourvoi n° N 14-18.904 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS __________________
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00536
12 mai 2021
[E] a saisi le conseil de prud'hommes d'Amiens, qui, statuant par jugement du 20 décembre 2017, dont appel, s'est prononcé comme indiqué précédemment ; que sur la recevabilité de l'
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00277
2 mars 2017
Schamber, conseiller, Mme Hotte, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00811
23 juin 2021
'hommes. 17.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00068
Antérieurement à sa demande de rupture conventionnelle qui a précédé de 4 mois sa saisine du conseil de prud'hommes, le salarié ne justifie pas avoir concrétisé la moindre réclamation en paiement
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00106
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00063
FROUIN, président Arrêt n° 63 F-D Pourvoi n° Y 15-15.054 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01879
19 octobre 2016
, conseiller le plus ancien faisant fonction de président Arrêt n° 1879 F-D Pourvoi n° J 15-20.331 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
Page 32 sur 81