CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04154
10 août 2016
mention de ce formulaire n'invite le demandeur à indiquer, en sus, s'il demande sa comparution personnelle, ce dont il résulte qu'en signant le formulaire portant les énonciations ci-dessus rappelées
civ2
613723eecd58014677410068
4 avril 2002
Y... et la société Alguidel ont demandé au premier président d'arrêter l'exécution provisoire du jugement intervenu en ce qu'il avait prononcé la dissolution de la société ; que les sociétés DAS et HFS
613723eecd58014677410069
Y... et la société Au Pain de Y... ont demandé au premier président d'arrêter l'exécution provisoire du jugement intervenu en ce qu'il avait prononcé la dissolution de la société ; que les sociétés
613723f9cd580146774109bf
Y... et la société Alma ont demandé au premier président d'arrêter l'exécution provisoire du jugement intervenu en ce qu'il avait prononcé la dissolution de la société ; que les sociétés DAS et HFS
ECLI:FR:CCASS:2025:C200135
6 février 2025
La société Xerox Financial Services a formé un pourvoi incident contre le même arrêt. La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, un moyen unique de cassation.
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00640
9 novembre 2022
Cette demande est donc irrecevable devant la cour. [ ] Sur les autres demandes indemnitaires des consorts [X].
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300611
18 décembre 2025
fondant la demande de provision est « sérieusement contestable », sans s'expliquer sur le caractère sérieux de la contestation élevée ; que, pour rejeter la demande de provision formulée par la société
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01106
7 août 2024
Par ordonnance du même jour, le juge des libertés et de la détention a ordonné son incarcération provisoire en vue du débat contradictoire différé devant se tenir le 29 avril suivant. 4.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00461
13 mars 2024
, en récidive, a ordonné la prolongation exceptionnelle de sa détention provisoire.
6137267fcd580146774260bd
10 octobre 2007
attaqué a rejeté la demande de mise en liberté formée par le demandeur ; "aux motifs que Pierre X... a fait l'objet d'une ordonnance de non-comparution du 30 mai 2007 ; qu'il n'a pas déposé de mémoire
ECLI:FR:CCASS:2023:C201179
23 novembre 2023
de la société Maisons du monde tendant à l'exécution sous astreinte de ladite ordonnance et à l'obtention de mesures complémentaires et d'une provision.
61372342cd58014677407766
18 février 1999
Frantz X..., demeurant ..., défendeurs à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article
ECLI:FR:CCASS:2016:C300605
19 mai 2016
2013, soit avant l'arrêt de l'exécution provisoire attachée à ce jugement, de sorte que ces sociétés n'ont pas d'intérêt à demander la mainlevée de l'inscription d'hypothèque judiciaire provisoire prise
61372680cd58014677426134
25 février 2004
du plan de la société TTAD en remplacement de Mme G..., est intervenue à l'instance le 26 janvier 1999 ; Sur le premier moyen : Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt d'avoir écarté l'exception
61372699cd58014677426e4d
7 juillet 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le sept juillet deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
soc
61372380cd5801467740a9b5
10 mai 2000
X... fait grief à l'arrêt attaqué (Bordeaux, 11 août 1998) d'avoir déclaré son licencement par la société Hemas fondé sur une faute grave, de l'avoir débouté de toutes ses demandes contre son employeur
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100143
9 février 2022
; qu'après avoir été attraites devant le tribunal arbitral, et avoir paralysé la procédure arbitrale en refusant de régler la part de la provision leur incombant, les défenderesses, alors assignées devant
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00325
10 février 2026
Pour ordonner la prolongation exceptionnelle de la détention provisoire de M.
édure suiviec/Jérôme X
613725facd5801467742203e
28 juin 2005
provisoire partielle ordonnée par le tribunal correctionnel, la décision constate que Fabienne Z... a reçu une somme excédentaire de 40 753,50 euros et rejette la demande de la compagnie Axa tendant à
6137267fcd58014677426081
8 juillet 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit juillet deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
Page 33 sur 961
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.