CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300039
21 janvier 2015
Y... des marchés de travaux suivant différents devis et non un contrat de construction de maison individuelle, ce qui n'est pas contesté : que la société Star Bat soutient que la police serait mobilisable
ECLI:FR:CCASS:2021:C310032
21 janvier 2021
simplement été rapporté ; cette attestation ne saurait donc non plus rapporter la preuve d'une autorisation qu'aurait donnée Mme L... à cette construction ; qu'ainsi, il n'était justifié de la part de
ECLI:FR:CCASS:2021:C310357
24 juin 2021
de la construction prévue dans un certain délai ; que la condition stipulée dans la clause résolutoire n'est pas impossible ; que les demandes de la SCI Frat tendant à déclarer la clause résolutoire
cr
6137260acd580146774227fe
28 juin 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-huit juin deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2013:C300859
9 juillet 2013
; qu'il n'était pas prévu que les honoraires ne seraient dus que si la précommercialisation et le lancement des travaux de construction intervenait ; que seule la date de paiement des honoraires était
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10724
15 décembre 2021
[L] [D] responsable in solidum avec la société BCF Construction du préjudice subi par les époux [G] relativement aux travaux relevant d'activités non couvertes par l'assurance responsabilité décennale
ECLI:FR:CCASS:2019:C300453
23 mai 2019
Elle fait valoir que les premiers juges ont inversé la charge de la preuve en lui reprochant de ne pas avoir démontré que la mission de l'intimée portait non seulement sur les contraintes normatives d'exploitation
ECLI:FR:CCASS:2014:C300019
14 janvier 2014
Ocean View Properties la promotion immobilière du projet, constituait un aveu judiciaire faisant pleine foi contre elle, la cour d'appel a violé l'article 1356 du code civil ; 2°/ que la charge de la preuve
ECLI:FR:CCASS:2018:C310138
15 mars 2018
toiture » avec un déport de 20 cm ; que cette différence de construction a été découverte à l'occasion de la réalisation d'une trémie pour poser un escalier intérieur ; que l'expert a constaté de ce fait
ésultant du retard de livraison présentées par Mme Xc/M. Z
ECLI:FR:CCASS:2015:C301230
12 novembre 2015
a rendu l'arrêt suivant : Sur le second moyen : Vu l'article 455 du code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 6 décembre 2012), que Mme X..., en vue de la réalisation
6079a8729ba5988459c4d52e
14 mai 2003
du conseil régional et non pas au nom de la région ; que le tribunal, saisi d'une constitution de partie civile, émanant d'une personne morale, est tenu, en vertu des dispositions de l'article 423 du
ECLI:FR:CCASS:2016:C300868
13 juillet 2016
CHAUVIN, président Arrêt n° 868 F-D Pourvoi n° P 15-19.645 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA
ECLI:FR:CCASS:2015:C300777
30 juin 2015
société et non en son nom personnel, que l'acte du 4 mars 2011, qui avait été signé au nom d'une personne physique, ne satisfaisait pas aux conditions de l'article L. 290-1 du code de la construction et
éposaient plainte à la gendarmerie de Rivière-des-Pluiesc/Bertrand X
6137269ecd58014677427162
3 mai 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trois mai deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2017:C300981
14 septembre 2017
, des malfaçons et non conformités, des désordres directs subis par les canalisations enterrées car non réalisées dans les règles de l'art. – conclusion : les défauts de conception, d'exécution et des
ECLI:FR:CCASS:2013:C301129
8 octobre 2013
ou non d'un sous-sol enterré ou autre) " que d'autres dépenses " relatives au maître d'ouvrage " ne rentraient pas dans le cadre de l'enveloppe financière établie : telles notamment l'étude de sol ou
ECLI:FR:CCASS:2013:C300163
13 février 2013
X..., à la société Eurovia Bourgogne (la société Eurovia) le lot voiries et réseaux divers de la construction d'un magasin sur une parcelle lui appartenant ; qu'après la vente le 26 avril 2001 de la portion
ECLI:FR:CCASS:2010:C301209
5 octobre 2010
l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rennes, 2 juillet 2009), que M. et Mme X..., maîtres d'ouvrage, après avoir acquis une parcelle de terrain, ont signé avec la société Confort construction
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02131
24 mai 2016
le gros-oeuvre à la SARL Wz constructions en raison du prix qu'elle proposait ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C300603
2 juin 2015
pluviales préconisés par expert et rendus nécessaires par une aggravation de la servitude d'écoulement naturel des eaux du fait de leurs travaux en surplomb de la propriété de M. et Mme X... et la construction
Page 33 sur 325
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.