CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300022
16 janvier 2025
méconnaître le principe indemnitaire ; que, dès lors, en réduisant le montant de l'indemnité due par la MAF au titre de la responsabilité de son assuré, la société SN Compac, par application du taux de 33
cr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00184
10 février 2026
instructions données par ce dernier à la victime et des réprimandes une fois constaté que les instructions n'étaient pas suivies, la cour d'appel a statué par motifs impropres et a ainsi violé l'article 222-33
6137259bcd5801467741f27c
24 avril 1997
ses propres énonciations, avait déclaré Marcel X... coupable de vente, prestation de service ou offre à un consommateur avec prime illégale, le 11 juin 1993, à Paris, infraction prévue par l'article 33
édure suiviec/M. R
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03703
12 juillet 2016
correctionnel du seul chef de harcèlement sexuel commis entre 2003 et 2006 ; que, par décision 2012-240 QPC du 4 mai 2012, le Conseil constitutionnel a déclaré contraire à la Constitution l'article 222-33
soc
613723edcd5801467740ffeb
23 mai 2002
remboursement des sommes versées en 1996 au titre de la contribution de solidarité instituée par les articles L.651-1 et suivants du Code de la sécurité sociale, qu'elle estimait incompatible avec l'article 33
édure suivie, sur sa plaintec/M. E
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02750
21 juin 2016
conclusions de M. l'avocat général LIBERGE ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, 29, 31, 32, 33
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00740
23 septembre 2020
du code des transports, l'arrêté du 19 décembre 2001 concernant l'horaire de service dans le transport sanitaire et l'article 6 (en réalité 10) de l'accord du 16 juin 2016 ; 2°/ que l'article R. 3312-33
61372621cd580146774232ff
12 juin 2002
de service, à recevoir dans le même contexte des communications téléphoniques, dans le but d'obtenir d'elles des faveurs sexuelles ; " alors, d'une part, que la contrainte au sens de l'article 222-33
61372654cd58014677424b7c
18 février 2004
demandeur, le moyen ne saurait être accueilli ; II - Sur le pourvoi formé contre l'arrêt du 3 juin 2003 : Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 111-3, 111-4, 112-1, 222-33
6137269acd58014677426f32
21 juillet 2005
mandat d'arrêt traduit intégralement en langue française, ladite traduction devant porter mention de la certification ; une telle demande peut être faite dans le cadre des dispositions de l'article 695-33
civ2
61372496cd58014677416b75
8 décembre 2005
le seuil retenu par l'expert, ni de prendre toute autre mesure, a néanmoins, dans son dispositif, prononcé une astreinte provisoire ; que, en procédant de la sorte, la cour d'appel a violé l'article 33
6137236ecd58014677409ab5
2 février 2000
mutation devait nécessairement s'analyser en une rétrogradation qualifiée de sanction du deuxième degré par la convention collective ; alors, selon le troisième moyen, que la cour d'appel a violé l'article 33
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100381
5 avril 2018
acquéreurs, à titre de dommages-intérêts, la somme de 150 436,80 euros, outre intérêts au taux légal à compter du 11 mars 2010 sur la somme de 117 006,40 euros et à compter du 29 avril 2011 sur celle de 33
ECLI:FR:CCASS:2020:C300392
9 juillet 2020
considéré doivent être examinées à la date du renouvellement, soit le 1er août 2004, quand les aménagements réalisés ne pouvaient être pris en considération, la cour d'appel a violé les articles L. 145-33
ECLI:FR:CCASS:2020:C100433
12 juin 2020
violé les articles 1134 (ancien) et 1907 du code civil ensemble les articles L. 313-1, L. 313-2, R. 313-1 et R-313-2 du code de la consommation dans sa version applicable à la cause et l'article L. 312-33
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01783
21 août 2019
autorisé sa remise aux autorités judiciaires espagnoles en exécution d'un mandat d'arrêt européen ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 695-13, 695-33
ECLI:FR:CCASS:2020:C100682
12 novembre 2020
substitution du taux légal aux taux conventionnel, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations et a violé, par refus d'application, les articles L. 312-8 et L. 312-33
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00123
29 janvier 2020
L. 212-4-3 dans sa version antérieure à la loi n° 65-116 du 4 février 1995), ainsi que l'article 3123-33 (ancien) du même code par fausse application. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 212-4-12 du
ECLI:FR:CCASS:2021:C200055
14 janvier 2021
l'étendue des mesures d'instruction ordonnées afin de pouvoir évaluer l'opportunité d'un éventuel recours ; qu'en l'espèce, en se bornant à relever que la communication d'une copie des pièces nos 28, 29 et 33
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01927
13 octobre 2020
encadrant les poursuites en matière d'abus de la liberté d'expression, seules applicables à la distribution de tracts et à la pose d'affiches, la cour d'appel a violé par fausse application l'article 222-33
Page 34 sur 688