CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
6137233acd5801467740713f
21 juillet 1999
d'atelier par une verrière, et les anciens verres d'une autre partie de la toiture par du verre teinté avec grillage de protection, alors que la transformation de la cour à usage d'atelier en local d'habitation
ECLI:FR:CCASS:2008:C301347
16 décembre 2008
à usage d'hôtel, des studios et des appartements, des locaux administratifs vestiaires sanitaires du golf et des combles, o d'un bâtiment B comprenant l'aile centrale, l'aile nord et l'aile est composée
civ1
61372127cd580146773f169e
22 novembre 1989
Y... les locaux à usage professionnel situés dans l'immeuble en cause sans rechercher s'il exerçait effectivement son activité dans ces mêmes locaux au jour du prononcé de la décision critiquée, conformément
6137222bcd580146773facb6
11 mai 1994
par la SCI de cette partie commune n'a aucun caractère exclusif ou abusif, tout autre copropriétaire pouvant également faire usage de cette cour ; d'où il suit qu'en ordonnant la remise en état de la
6137265ecd58014677425035
4 février 1997
et le contrat de location n'imposaient le rétablissement des pièces dans leur état antérieur, qu'en cas de suppression de l'activité du cabinet médical, en cours de contrat, et que la condition de remise
ECLI:FR:CCASS:2014:C300176
4 février 2014
; que lorsque les locaux loués à usage d'habitation sont impropres à cet usage, le bailleur ne peut se prévaloir de la nullité du bail ou de sa résiliation pour demander l'expulsion de l'occupant ; que
ECLI:FR:CCASS:2021:C310024
14 janvier 2021
d'habitation et à usage mixte de commerces, d'entrepôt et d'habitation et dont le bâti n'est pas comparable avec celui du bien exproprié ; que la valeur d'un bien immobilier ne peut être déterminée en
60794ca89ba5988459c46500
23 mai 1995
Sur le premier moyen : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rennes, 14 juin 1994), que les époux X..., propriétaires de locaux à usage commercial et d'habitation, ont délivré à M.
607940f19ba5988459c3fb39
28 avril 1971
AYANT UNE AFFECTATION COMMERCIALE ET A REFUSE DE FIXER LE LOYER AFFERENT AUX AUTRES LOCAUX, AU DOUBLE MOTIF QUE LE SECOND BAIL PORTAIT SUR UN LOCAL A USAGE EXCLUSIF D'HABITATION QUI NE POUVAIT ETRE REGI
comm
61372425cd58014677412df1
28 avril 2004
de prêt à usage la remise des bouteilles par Butagaz à ses clients, quand elle constatait elle-même que la remise des bouteilles était l'accessoire nécessaire de la vente du gaz liquide ne pouvant être
ECLI:FR:CCASS:2021:C300720
13 octobre 2021
des locaux loués, le 30 juin 2014, avait dressé une liste des dégradations commises dans le local commercial, a retenu que les consorts [G] n'avaient versé aux débats aucun éléments de nature à remettre
ECLI:FR:CCASS:2014:C300313
11 mars 2014
à usage de pharmacie n'étaient pas adaptés à leur usage en ce que leurs bailleurs se seraient abstenus d'entretenir ces locaux, lui permettant une exploitation à usage de pharmacie ; que la SNC X...estime
ECLI:FR:CCASS:2015:C300885
15 septembre 2015
Les locaux litigieux ont des surfaces de stockage et sont bien adaptés à leur usage, comme cela est confirmé par les deux experts.
ECLI:FR:CCASS:2021:C310214
6 mai 2021
somme de 1.000 euros au titre du préjudice matériel de réparations locatives et débouté La SCI La Motte Piquet Roule du surplus de toutes ses autres demandes à ce titre, AUX MOTIFS QUE « sur la remise
ECLI:FR:CCASS:2020:C300670
24 septembre 2020
construits en vue d'une seule utilisation peut, par dérogation aux articles L. 145-33 et R. 145-3 et suivants, être déterminé selon les usages observés dans la branche d'activité considérée ; que les
ECLI:FR:CCASS:2010:C300471
7 avril 2010
étant à usage exclusif de bureaux l'on ne voit pas sur quel fondement la société KOSMOS pouvait prétendre à un droit à usage du monte charge et l'on ne voit pas pour quelles raisons les périodes d'indisponibilité
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10988
9 novembre 2016
Par email en date du 15 septembre 2010, Madame [W] vous a, à nouveau et expressément, demandé de lui préciser les dates de visites des locaux et de remises des clefs.
cr
6137263dcd5801467742405e
11 janvier 2006
que l'ordonnance attaquée a autorisé Marie-Josèphe A... et Germaine B..., épouse C..., à procéder aux visites et saisies nécessitées par la recherche de la preuve des agissements présumés dans les locaux
ECLI:FR:CCASS:2020:C310398
1 octobre 2020
nouvelles et principales à usage d'habitation".
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02776
22 novembre 2017
. + » pour une somme de 1 850 $ ; qu'il justifie ainsi suffisamment que cette bague, exclusivement affectée à son usage personnel, n'entre pas dans les prévisions de l'article 215 du code des douanes ;
Page 34 sur 220