CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01106
13 décembre 2016
Et il faut préciser, à toutes fins, que les éléments de nature à prouver l'existence et le montant de la créance peuvent être fournis jusqu'à ce que le juge statue.
6137225fcd580146773fc6cd
15 novembre 1994
que, compte tenu des délais des courriers, elle s'était trouvée dans l'impossibilité matérielle de procéder à l'inscription du contrat de crédit-bail dans les quatre jours séparant la livraison du jugement
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01110
6 novembre 2024
Après avoir retenu que la convention de forfait en jours était inopposable au salarié et énoncé à bon droit que le versement d'un salaire supérieur au minimum conventionnel ne peut tenir lieu de règlement
61372491cd580146774168f7
22 novembre 2005
; que ne constitue donc pas une faute le fait, pour le tiré accepteur qui a réglé au tireur le montant de la facture correspondant à l'effet de commerce, de ne pas réclamer au banquier, à qui est inopposable
61372376cd5801467740a1e1
23 mai 2000
Y... a formé un recours en révision contre ce jugement, au motif que son cautionnement avait été donné en période suspecte, un jugement du 8 juillet 1994 ayant fixé la date de cessation des paiements de
civ3
6137230ccd58014677404bc9
4 février 1998
précaire qui ne lui aurait pas été opposable ; qu'en vérifiant dès lors si la preuve du contrat litigieux était rapportée et en s'abstenant en revanche de procéder à la qualification requise, le juge
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100257
24 mars 2021
K..., pris en son nom personnel et en qualité de représentants légaux de ses enfants, afin d'obtenir qu'il lui soit déclaré inopposable sur le fondement de l'article 1167 du code civil.
6137236bcd5801467740988b
16 mai 2000
débats était requis fût produite sans violer les articles 9 du nouveau Code de procédure civile, 153 et 154 de la loi du 24 juillet 1966 et 149 du décret du 23 mars 1967 ; alors, d'autre part, que les juges
613721d9cd580146773f812f
2 février 1993
propriétaire ; Attendu que pour ordonner l'expulsion de l'acquéreur et le condamner à payer une indemnité d'occupation à la masse des créanciers, l'arrêt retient que l'acte du 28 janvier 1976 est inopposable
6137248bcd5801467741666c
28 mars 2006
qui avait admis la créance de la FGI en faisant valoir que la cession de créance leur était inopposable faute de leur avoir été signifiée en qualité de débiteur cédé ; Attendu que Mme X..., ès qualités
ECLI:FR:CCASS:2017:C100648
24 mai 2017
D..., divers lots de copropriété au sein d'une résidence ; que, par jugement du 23 juin 2004, la procédure de liquidation judiciaire prononcée à l'encontre de M.
6137244dcd58014677414629
12 juillet 2004
février 2000, le receveur divisionnaire des Impôts de Nevers Nord, le receveur percepteur de Pougues-les-Eaux et le receveur percepteur des Impôts de Nevers Ville ont demandé que leur soit déclaré inopposable
613721e9cd580146773f8af3
25 mai 1993
Consafe Offshore AB (société Consafe), a saisi conservatoirement une plateforme ; que la société de droit norvégien Den Norske Creditbank (la Creditbank) a demandé mainlevée de cette saisie devant le juge
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00404
30 mars 2022
Lorsqu'une convention de forfait en heures est déclarée inopposable, le décompte et le paiement des heures supplémentaires doit s'effectuer selon le droit commun, au regard de la durée légale de 35 heures
ECLI:FR:CCASS:2022:C300632
21 septembre 2022
[G] [V], en raison de sa minorité, sans juger que la prescription acquisitive était également inopposable à Mme [U] [B], propriétaire indivise de ladite parcelle, la cour d'appel a violé l'article 2235
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00710
17 mai 2017
. ; que M. et Mme X... ont assigné la société NACC aux fins de voir juger que la cession de créance du 26 juin 2009 était dépourvue d'objet ou, à tout le moins, leur était inopposable en raison de l'extinction
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200629
9 mai 2018
2 800 euros ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ; Ainsi fait et jugé
ECLI:FR:CCASS:2016:C300730
16 juin 2016
les ventes immobilières inopposables à la société Belensas alors, selon le moyen, que seules sont soumises à publicité, à peine d'irrecevabilité, les demandes en justice tendant à obtenir la résolution
ECLI:FR:CCASS:2022:C200575
2 juin 2022
La caisse fait grief à l'arrêt de déclarer inopposable à la société [3] la décision de prise en charge des soins et arrêts de travail de la victime postérieurement au 20 novembre 2012, alors : « 3°/
61372388cd5801467740b099
4 juillet 2000
de la chose jugée au principal, sur la contestation qu'elles tranchent ; que cette autorité de la chose jugée s'attache à ce qui a été implicitement jugé et constitue la conséquence nécessaire du dispositif
Page 35 sur 422