CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C201082
26 octobre 2023
que la déclaration d'appel du 26 février 2017 était antérieure à l'arrêt du 17 septembre 2020 car, en cet état, elle a privé l'appelant de son droit à un procès équitable ; qu'en statuant comme elle l'a
cr
61372629cd58014677423686
30 avril 2002
au sujet des faits reprochés à son fils Michel X... ; que ce n'est qu'au vu des déclarations de sa mère devant l'huissier, que Michel X... invoque devant la cour d'appel l'absence de Mylène, témoin à
613725c7cd58014677420759
18 mai 1999
qu'il résulte de la procédure et des débats devant la Cour que Dominique Y... est bien l'auteur des violences subies par son épouse dans la nuit du 9 au 10 novembre 1990 à leur domicile, telles que constatées
6137262bcd5801467742379b
12 décembre 2001
X... s'analyse, à le supposer établi, plus précisément comme complice que comme coauteur ; qu'il est, par ailleurs, constant qu'A...
6137264bcd58014677424704
7 septembre 2004
supérieurs d'un bâtiment situé à Saint-Martin-Le-Vinoux ; cette dernière, dans le cadre d'une meilleure habitabilité, a décidé de relever la charpente existante sans autorisation préalable ; il est constant
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03874
28 juin 2016
W... est incontestable, nonobstant les déclarations de ce dernier, l'absence de consentement de celle-ci à ce rapport est également établi ; qu'en effet, il ressort des déclarations de Mme S...
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02308
25 novembre 2020
L... ont formé des pourvois contre l'arrêt de la cour d'appel de Grenoble, chambre correctionnelle, en date du 22 janvier 2019, qui, pour abus de confiance et blanchiment a condamné le premier à 20 000
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00238
22 février 2023
de culpabilité sur les seules déclarations de la partie civile, qui ne peuvent légalement servir de preuve, faute d'être corroborées par des éléments objectifs susceptibles d'être soumis à la discussion
6079a8c69ba5988459c4ee3e
31 mai 2006
conséquences légales de leurs propres constatations (arrêt p.8, alinéas 3 et 4), ont violé l'article 1741 du code général des impôts ; "alors que, deuxièmement, en décidant, eu égard aux débats ou
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00452
2 avril 2025
Le dirigeant de cette dernière a déposé plainte contre Mme [R], notamment pour abus de confiance. 6.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03556
30 janvier 2018
dont l'élimination est obligatoire, 200 euros d'amende et 50 amendes à 10 euros pour détention d'équidés sevrés non identifiés, deux amendes de 250 euros pour détention d'équidés domestiques sans déclaration
ENOBLE, en date du 4 août 1998, qui, dans la procédure suiviec/Philippe A
613725c0cd5801467742042e
29 septembre 1999
seraient peut-être pas remboursées, il a eu en cela tout à fait raison puisque les actes de préparation à l'accouchement n'étaient pas effectués par une personne qualifiée ou sous la surveillance constante
soc
613723dacd5801467740f06c
6 novembre 2001
qu'il place dans la personne du salarié dès lors que la perte de confiance est induite par un élément objectif ; qu'en l'état de la lettre de licenciement reprochant à Mme X... le versement d'une double
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00480
1 avril 2020
P... des chefs de travail dissimulé, non désignation de commissaire aux comptes par dirigeant d'association, escroquerie, abus de confiance, recel et déclaration mensongère en vue d'obtenir indûment l'allocation
61372584cd5801467741e70e
10 mai 1993
par le constat d'huissier et que l'engin appartenant à Dubois donnait toutes facilités pour opérer le genre "d'intervention" pratiquée au préjudice des époux Y... le 3 août 1987, la cour d'appel, qui
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100878
26 septembre 2018
d'appel, le délai d'appel étant un délai de forclusion : une décision annulant une déclaration d'appel interrompt en conséquence le délai de forclusion pour faire appel ; qu'en l'espèce, il est constant
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00615
14 mai 2025
contre l'arrêt de la cour d'appel de Papeete, chambre correctionnelle, en date du 1er février 2024, qui a condamné, le premier, pour corruption active, le second, pour corruption passive et abus de confiance
ECLI:FR:CCASS:2018:C201443
29 novembre 2018
Le 26 octobre 2012, Mme Allai-d a procédé à une déclaration de maladie professionnelle au titre d'une "épicondylite droite", accompagnée d'un certificat de première constatation du 21 septembre 2012 mentionnant
6137260acd58014677422817
8 septembre 1999
, sans rechercher si les déclarations de l'enfant, reconnues crédibles, par des professionnels, et les multiples constatations concordantes faites par le juge des enfants, le médecin légiste et les experts
6137262acd580146774236e8
5 novembre 2002
date du 13 février 2001, qui, infirmant sur le seul appel des parties civiles, l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction, l'a renvoyé devant le tribunal correctionnel pour abus de confiance
Page 36 sur 1325