CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110901
1 décembre 2021
Chauvin, président, Mme Poinseaux, conseiller rapporteur, Mme Auroy, conseiller doyen, et Mme Berthomier, greffier de chambre, la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C310335
24 octobre 2019
Chauvin, président, Mme Corbel, conseiller référendaire rapporteur, M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C110400
26 juin 2019
Q... a formé un pourvoi incident contre le même arrêt ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 28 mai 2019, où étaient présentes : Mme Batut, président, Mme
ECLI:FR:CCASS:2013:C300087
30 janvier 2013
MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat aux Conseils, pour les époux X.... Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR débouté M.
cr
6079a8729ba5988459c4d4d2
5 octobre 2004
pas que l'apposition de la fausse signature sur le chèque litigieux serait intervenue avec l'autorisation de la personne dont la signature a été imitée ; D'où il suit que le moyen manque en fait ;
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201643
17 novembre 2016
au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 12 octobre 2016, où étaient présents : Mme Flise, président, M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C100970
22 septembre 2016
arrêt ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 28 juin 2016, où étaient présentes : Mme Batut, président, Mme Barel, conseiller référendaire rapporteur
ECLI:FR:CCASS:2016:C100771
29 juin 2016
général ; LA COUR, en l'audience publique du 31 mai 2016, où étaient présents : Mme Batut, président, M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C100414
8 juillet 2020
Sur le rapport de Mme Auroy, conseiller doyen, les observations de la SCP Buk Lament-Robillot, avocat de Mme A..., après débats en l'audience publique du 26 mai 2020 où étaient présents Mme Batut, président
ECLI:FR:CCASS:2023:C100057
25 janvier 2023
[I] [F] ne pourront sortir du pacte qu'à un âge particulièrement avancé, entre 79 et 96 ans selon les signataires du pacte.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100529
8 septembre 2021
Mme Duval-Arnould, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Champ, conseiller référendaire rapporteur, M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C100952
arrêt ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 28 juin 2016, où étaient présents : Mme Batut, président, M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C100657
10 juin 2015
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par la SCP Garreau, Bauer-Violas et Feschotte-Desbois, avocat aux Conseils, pour M. et Mme X... et autre PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen reproche
ECLI:FR:CCASS:2022:C110430
9 juin 2022
613724bdcd58014677417fc5
24 mai 2006
de 85 % sur l'actif général et 15 % en GAN Dynamisme, la dernière de la même date pour une souscription de 85 % en Techno GAN et 15 % en GAN Dynamisme ; que cette dernière porte les signatures de M
ECLI:FR:CCASS:2010:C201444
8 juillet 2010
a apposé sa signature sur ce document, authentifiant ainsi les mentions portées ; que l'antécédent médical de lumbago, que M. X...
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00859
8 décembre 2021
de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
60794cc59ba5988459c46c85
3 décembre 1996
. ; qu'un administrateur provisoire a été désigné ; que, par ordonnances du président du tribunal de grande instance des 11 et 26 mai 1981, celui-ci a été autorisé à vendre des actions dépendantes de l'actif
ECLI:FR:CCASS:2020:C100301
13 mai 2020
et aux successions ouvertes non encore partagées à cette date ; que par dérogation à l'alinéa précédent, lorsque l'instance a été introduite avant l'entrée en vigueur de la présente loi, l'action est
ECLI:FR:CCASS:2010:C100469
12 mai 2010
et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du douze mai deux mille dix.
Page 36 sur 75
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.