CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6079d36a9ba5988459c590d0
5 décembre 1977
BIEN LOIN D'EXCLURE LA FAUTE DU CREANCIER, LA CONSTITUE AU CONTRAIRE PUISQUE CETTE DIFFERENCE ETABLIT QUE LE BANQUIER A LAISSE S'ACCROITRE UNE CREANCE DONT IL AURAIT DU S'EFFORCER D'ARRETER L'AUGMENTATION
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00746
6 juillet 2010
poursuivant ait procédé à la déclaration de sa créance ; qu'en l'espèce, M.
61372123cd580146773f14ac
30 janvier 1990
BP. 3054, pris en sa qualité de représentant des créanciers de la société SMANOR, La demanderesse invoque à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, en
6079d67f9ba5988459c5b89b
14 octobre 1975
LIBERATOIRE, ALORS, SELON LE POURVOI, QUE LA SUBROGATION CONVENTIONNELLE CONSENTIE PAR LE CREANCIER DANS LES TERMES DE L'ARTICLE 1250-1° DU CODE CIVIL ENTRAINE DE PLEIN DROIT TRANSMISSION DE LA CREANCE
cr
6079a7eb9ba5988459c4b635
10 juin 1981
STATUANT SUR LES POURVOIS FORMES PAR : 1° LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE TECHNIQUE CONSTRUCTIONS MODERNES (TECMO), 2° LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE CHAMPAGNE-PLATRERIE, PARTIES CIVILES, CONTRE
été CIC Iberbanco a agic/MM. X
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00124
12 janvier 2016
principal, les créances admises au passif du débiteur en liquidation judiciaire, alors même que les décisions relatives à l'admission des créances sont notifiées au créancier mais non à la caution, sont-ils
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201193
27 septembre 2018
X... pour proposer un nouveau plan d'apurement, cependant qu'un tel effet suspensif était inconventionnel, et qu'il incombait au créancier d'agir contre son débiteur dans les délais impartis en excipant
6079d67a9ba5988459c5b583
4 octobre 1972
S'ETAIENT PORTES GARANTS SOLIDAIRES DU PAIEMENT DES LOYERS ET ACCESSOIRES DUS A Y..., PROPRIETAIRE D'UN IMMEUBLE A USAGE COMMERCIAL, PAR Z..., LEUR SUCCESSEUR DANS LEUR COMMERCE, CONTRE LEQUEL LE REGLEMENT
civ1
607943749ba5988459c4264f
15 novembre 1977
FOURNIER, NOTAIRE, LEVESQUE, EN QUALITE D'ADMINISTRATEUR DE LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE DE DOUMET, RECONNAISSAIT DEVOIR A PRODEL UNE SOMME DE 1300000 FRANCS, POUR PRET CONSENTI PAR CELUI-CI, LADITE SOMME ETANT
ECLI:FR:CCASS:2016:C100619
1 juin 2016
résultait de ces constatations que si la banque, en sa qualité de créancier privilégié avait, dans le cadre de la liquidation judiciaire, concouru à la répartition des dividendes entre créanciers privilégiés
6079d3719ba5988459c5948d
2 juin 1980
EST FAIT GRIEF A L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE ( ORLEANS, 10 OCTOBRE 1978 ) D'AVOIR ADMIS LA SOCIETE GENERALE AU PASSIF DU REGLEMENT JUDICIAIRE DE PERCEVAL, ALORS, SELON LE POURVOI, QU'IL APPARTIENT AU CREANCIER
ECLI:FR:CCASS:2016:C100126
17 février 2016
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la Société hospitalière d'assurances mutuelles, dont le siège est [Adresse 1], contre
6079411b9ba5988459c405b8
13 mars 1973
FAIT DROIT A SA DEMANDE ; ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A LA COUR D'APPEL D'AVOIR AINSI STATUE ALORS QUE L'EXERCICE DE L'ACTION PAULIENNE SERAIT SUBORDONNE NON SEULEMENT A L'ANTERIORITE DU TITRE DE CREANCE
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00452
24 mai 2018
de créance, qui n'est soumise à aucune règle de forme particulière, est régulière dès lors qu'elle permet d'identifier avec suffisamment de précision le créancier concerné ; qu'en l'espèce, il résulte
613722b1cd5801467740035c
25 juin 1996
X..., par ses courriers des 30 mars 1992 et 8 octobre 1992, EDF, créancier, n'avait pas adhéré à une novation par changement de débiteur, libérant ainsi M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00156
17 février 2021
signé les 31 juillet et 1er août 2001 et plus précisément « les droits à créance tels que définis dans le cadre de la procédure engagée devant le tribunal de commerce contre notamment la société Crossair
6079d6849ba5988459c5bc33
14 juin 1977
ETAIT ADMINISTRATEUR, ET A LAQUELLE LES LIQUIDATIONS DES BIENS DES SOCIETES FRANCE DISTRIBUTION, DONT DAME DELLA X...
civ3
607940eb9ba5988459c3fa08
28 avril 1971
EN COURS D'EXECUTION, RUPTURE QUI CONFERAIT A CE DERNIER UN PRINCIPE DE CREANCE JUSTIFIANT LE MAINTIEN DE LA MESURE CONSERVATOIRE ET QUE, DES LORS, SELON LE POURVOI, EN SE PRONONCANT SUR LA PORTEE ET
ECLI:FR:CCASS:2026:C200259
26 mars 2026
Les dispositions qui précèdent ne sont pas applicables à la garantie des créances de l'Etat.
6079d3759ba5988459c59696
10 novembre 1981
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 54 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ET 1745 DU CODE GENERAL DES IMPOTS ; ATTENDU QUE, SELON LE PREMIER DE CES TEXTES, UN CREANCIER JUSTIFIANT D'UNE CREANCE PARAISSANT
Page 37 sur 381
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.