CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10310
20 mars 2019
qui sont ceux d'un juge du fond, conformément à l'article 492-1 du code de procédure civile, la cour d'appel a consacré l'excès de pouvoir entachant la décision frappée d'appel devant elle et, ce faisant
civ2
6137232bcd5801467740658a
18 février 1999
le moyen, que, d'une part, les jugements par lesquels le Tribunal statue sur les demandes de sursis à adjudication, en matière de saisie immobilière sont susceptibles d'appel si le Tribunal commet un excès
ECLI:FR:CCASS:2026:C200509
21 mai 2026
Il n'est dérogé à cette règle qu'en cas d'excès de pouvoir. 2. M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100436
12 juin 2025
Il n'est dérogé à cette règle qu'en cas d'excès de pouvoir. 2.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01672
20 juin 2018
l'excès de pouvoir commis par le président de la cour d'assises ayant, à tort, par ordonnance du 15 janvier 2018, donné acte à M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01673
ECLI:FR:CCASS:2012:C100300
8 mars 2012
l'article 65 de la loi n° 2010-476 du 12 mai 2010 et le principe de la séparation des autorités judiciaires et administratives résultant de la loi des 16-24 août 1790 et entaché ainsi sa décision d'un excès
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300441
25 mai 2022
La SCI fait grief à l'ordonnance de prononcer l'expropriation de la parcelle, alors « que l'annulation à intervenir de l'arrêté de cessibilité du 28 novembre 2014, frappé de recours pour excès de pouvoir
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00743
22 novembre 2023
au mandat ad hoc dont elle bénéficiait, tandis qu'aucune procédure collective n'avait été ouverte à son égard ; que la société Artis construction a fait valoir que le tribunal avait ainsi commis un excès
ECLI:FR:CCASS:2025:C200590
Il n'est dérogé à cette règle qu'en cas d'excès de pouvoir. 10.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05098
12 octobre 2016
conclusions de M. l'avocat général LE BAUT ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 148, 186, 186-1, 591 et 593 du code de procédure pénale, excès
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00728
24 juin 2008
en cassation que de la part du ministère public ; qu'il ne peut être dérogé à cette règle, comme à toute règle interdisant ou différant un recours, qu'en cas d'excès de pouvoir ; Attendu, selon les
ECLI:FR:CCASS:2018:C200921
28 juin 2018
en cassation, indépendamment du jugement sur le fond, que s'ils tranchent dans leur dispositif tout ou partie du principal ; qu'il n'est dérogé à cette règle qu'en cas d'excès de pouvoir ; Attendu, selon
61372497cd58014677416c0f
7 mars 2006
cour d'appel, sans dénaturer le jugement, en a exactement déduit que l'appel de la SCI Laugredo et de Mme X... était irrecevable ; D'où il suit que formé contre une décision qui n'est pas entachée d'excès
X... du désistement partiel de son pourvoi en tant que dirigéc/MM. Y
613724b7cd58014677417c6a
27 juin 2006
en cassation indépendamment des jugements sur le fond ; qu'il n'est dérogé à cette règle, comme à tout autre règle interdisant ou différant un recours, qu'en cas d'excès de pouvoir ; Attendu, selon
613724b7cd58014677417c6b
édure de saisie immobilière engagéec/Mme Y
ECLI:FR:CCASS:2018:C201406
15 novembre 2018
les cas spécifiés par la loi ; qu'il n'est dérogé à cette règle qu'en cas d'excès de pouvoir ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 18 mai 2017), que, dans une procédure de saisie immobilière
ECLI:FR:CCASS:2017:C201470
16 novembre 2017
mis fin à l'instance ni tranché une partie du principal et que le jugement d'adjudication du 21 juin 2016 n'ayant tranché aucune contestation, ils ne sont susceptibles d'aucun recours immédiat, sauf excès
ECLI:FR:CCASS:2018:C200510
12 avril 2018
ECLI:FR:CCASS:2019:C200538
11 avril 2019
en cassation indépendamment des jugements sur le fond que dans les cas spécifiés par la loi ; qu'il n'est dérogé à cette règle qu'en cas d'excès de pouvoir ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 13
Page 37 sur 408