CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137262fcd580146774239c1
5 novembre 2002
l'ordre public résultant des infractions qui lui sont reprochés (ainsi qu'à son adjoint) ; 1 ) "alors qu'en omettant de caractériser le risque actuel de commission d'une nouvelle infraction, lequel pouvait
édure suiviec/M. Philippe X
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02104
16 octobre 2018
montant de la consignation à la partie civile ; "aux motifs propres que le tribunal avait rappelé qu'en matière d'infraction à la loi sur la presse, les juges du fond saisis par une ordonnance de renvoi
comm
613724b0cd5801467741790a
23 janvier 2007
Y...) de lui céder un emplacement numéroté 4106 pouvant recevoir un navire ... pour le prix ferme et définitif de 700 000 francs lequel prix sera payable de la manière suivante ...", et M.
6137259ccd5801467741f34f
16 juin 1999
n'ayant pas sa source dans l'infraction elle-même, mais dans l'inexécution d'un contrat dont l'infraction n'avait été ni la condition ni l'élément ayant déterminé sa conclusion, la cour d'appel ne pouvait
61372570cd5801467741dbc2
21 août 1995
"sous la responsabilité de Roger X...", que "la gestion de ce montage est confiée au chef d'atelier Roger X..., qui prélèvera le personnel nécessaire pour mener à bien cette opération, que la direction
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02026
11 juillet 2017
Y..., tant en son nom personnel qu'en qualité de représentant légal de Z... Y..., de Mme Stéphanie I..., tant en son nom personnel qu'en qualité de représentant légal de Mathéo J... et de Mme K...
civ2
6137239bcd5801467740bf6b
14 juin 2001
dirigée contre la société Eagle container line, dépourvue de personnalité juridique, et qu'elle était prescrite ; Attendu que la société Contship reproche à l'arrêt d'avoir rejeté ses fins de non-recevoir
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02269
24 novembre 2020
attaqué pour avoir confirmé la condamnation prononcée en première instance en ce qu'il a déclaré la société Centre caravaning De L'Oise « Wattelier père et fils » représentée par son président en la personne
6079a87a9ba5988459c4d6bb
10 décembre 2003
à la question principale relative à l'homicide volontaire ; que, dès lors, si l'appel incident du parquet donnait à la cour d'assises sa liberté d'appréciation sur le quantum de la peine, il ne pouvait
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100930
3 octobre 2018
tirée du défaut de qualité à agir peut être invoquée en tout état de cause ; que la question de la qualité de Mme Z... pour agir en son nom personnel contre M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01900
A... abouti à lui en imputer la responsabilité personnelle ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01179
24 mai 2018
de Toulouse, et pouvant les accompagner sur leur lieu de prostitution ; que M.
613725f5cd58014677421dad
15 janvier 2002
violation des articles 221-1, 121-3, 121-4, 121-5, 122-1, 222-13 du Code pénal, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué a prononcé le renvoi
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02175
9 août 2017
A..., fut-il une personne manifestant de l'empathie pour son prochain, interpelle tout particulièrement en ce qu'il dépasse par sa curiosité récurrente la décence de ce qu'une personne simplement et normalement
613726a1cd5801467742730b
12 juin 2007
suivie, sur leur plainte, contre personne non dénommée du chef de non-assistance à personne en danger, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Vu le mémoire produit ;
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01328
16 novembre 2022
[H] [E] portant sur ses conditions de détention, et a dit que les conditions de détention suivantes dont il fait l'objet, sont contraires à la dignité de la personne humaine : - soumission à un régime
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00229
30 janvier 2024
affirmer que la prescription de l'action publique, pourtant acquise à l'exposant, la personne poursuivie pour diffamation par la plainte avec constitution de partie civile, avait été suspendue en raison
ECLI:FR:CCASS:2018:C200102
1 février 2018
A..., que sa caution avait été donnée au profit d'une personne juridique, la SCI Sylcha, qui n'avait pas la qualité pour la recevoir, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article
à l'encontre de la Caisse, qui a exercé un recoursc/M. X
60794de59ba5988459c48b65
28 février 2006
ainsi un capital qui ne fait pas partie de son patrimoine ; que ce droit qui lui est réservé ne peut être exercé par ses créanciers qui ne peuvent se faire attribuer ce que le souscripteur ne peut recevoir
61372646cd580146774244fc
16 mars 2004
Bernard, partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de RENNES, en date du 13 mars 2003, qui, dans l'information suivie, sur sa plainte, contre personne non dénommée
Page 37 sur 1194