CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100018
16 janvier 2013
de l'emploi des fonds prêtés ; qu'à défaut d'avoir recherché, comme elle y était invitée, si la connaissance qu'avait la banque de l'utilisation du prêt pour la souscription d'une assurance-vie au seul
ECLI:FR:CCASS:2017:C110568
20 septembre 2017
époux X... au remboursement du capital et des intérêts de ce prêt à compter du 2 septembre 2010, sans rechercher préalablement la date de mise à disposition des fonds par l'établissement de crédit, la
cr
6137254bcd5801467741c8c7
21 octobre 1991
Jean, contre l'arrêt de la cour d'appel de NANCY, en date du 22 juin 1990, qui, pour escroquerie, l'a condamné à 6 mois d'emprisonnement avec sursis, 25 000 francs d'amende et a prononcé sur les intérêts
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00144
7 janvier 2026
Ce mandat a été notifié à l'intéressé qui n'a pas consenti à sa remise. Examen des moyens Sur les premier, deuxième et quatrième moyens 4.
ECLI:FR:CCASS:2018:C101063
14 novembre 2018
du 10 juin 1990, l'existence d'une convention de prête-nom pour la souscription d'un prêt conclu entre les époux A... et M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00937
13 octobre 2015
, le prêteur peut, après un délai raisonnable, en exiger le remboursement ; qu'un billet de trésorerie est un billet à ordre attestant un prêt conclu entre entreprises et représentant une créance portant
ECLI:FR:CCASS:2020:C110064
5 février 2020
Personal Finance et la condamnation de cette dernière à leur verser des dommages et intérêts en réparation de leur préjudice ; AUX MOTIFS QUE le prêt litigieux a été contracté en francs suisses en raison
61372575cd5801467741de88
12 juin 1995
l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9ème chambre, en date du 31 mai 1994, qui a condamné le prévenu à 30 000 francs d'amende du chef d'usage de faux en écriture de commerce, et prononçant sur les intérêts
ECLI:FR:CCASS:2017:C101114
18 octobre 2017
qu'il exerçait sur elle ; que tous les actes relatifs à l'obtention du prêt et au versement de la somme prêtée ont l'apparence de la régularité ; que Madame X... a signé l'offre de prêt après avoir fourni
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00609
26 juin 2019
général à des conditions de taux d'intérêt les plus avantageuses possibles », que la formule de calcul des intérêts était particulièrement complexe et que les documents remis et les simulations n'envisagent
ECLI:FR:CCASS:2016:C110188
14 avril 2016
[G] Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR débouté Monsieur [G] de ses demandes ; AUX MOTIFS QU'il est constant que Monsieur [G] a remis à Monsieur [P] deux chèques datés du 10
ECLI:FR:CCASS:2024:C100356
19 juin 2024
de 21 900 euros avec intérêts au taux légal, et ordonner la compensation avec les sommes acquittées par Mme [F], alors « que la cassation du chef de dispositif d'une décision de justice entraîne par voie
ECLI:FR:CCASS:2013:C100212
27 février 2013
Y... a indiqué prêter les sommes respectives de 300 000 francs et 200 000 francs à Mme X..., qui l'a reconnu et s'est engagée à les lui rembourser dans le délai de dix ans sans intérêts, en apposant sa
6137253dcd5801467741c1f0
3 avril 1991
bons renseignements, il l'avait invité à regrouper le montant de plusieurs factures sur une seule traite acceptée par un tiré solvable ; des constatations faites sur les premières lettres de change remises
ECLI:FR:CCASS:2015:C101409
9 décembre 2015
avec intérêts au taux légal à compter du présent arrêt et capitalisation des intérêts conformément à l'article 1154 du code civil ; AUX MOTIFS QUE « Sur le prêt relais adossé à un prêt à taux révisable
à statuer sur la demande de M. Z..., en tant que dirigéec/Mme Y
613720b4cd580146773edb4c
15 mars 1988
Z..., au titre d'un prêt fait le même jour hors la vue du notaire et qu'ils s'engagaient à rembourser la somme prêtée avant le 31 décembre 1976, avec des intérêts au taux de 18 % ; qu'ils ont effectué
ECLI:FR:CCASS:2018:C100527
16 mai 2018
de base légale au regard de l'article 1341 devenu 1359 du code civil ; 2) ALORS QUE le prêt, contrat réel, ne se réalise que par la remise de la chose prêtée au profit de l'emprunteur ; qu'en jugeant
6079d3e69ba5988459c59b22
23 janvier 2001
X... ayant été mis en liquidation judiciaire sans avoir remboursé la totalité du prêt, la société Cofica a revendiqué le véhicule ; que M. Y..., liquidateur judiciaire de M.
6137220ccd580146773f9cb9
18 janvier 1994
fermé et plombé ; qu'il était en outre mentionné que le destinataire était Crocenzo et X..., "c/o Battesti et Prat à Marseille" ; que la société Battesti et Prat figurait en outre à la rubrique désignant
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00288
22 mars 2011
L'intérêt financier de ce schéma se passe de commentaire, puisqu'il permet, sur la base d'un intérêt de 6% par exemple, l'incidence financière suivante : sous réserve, bien évidemment, que la bourse sur
Page 37 sur 337
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.