CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C101071
10 octobre 2012
de non-conciliation du 27 novembre 2002, la possession d'état litigieuse avait pu être continue, paisible, publique et non équivoque, la Cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard
civ2
60794b589ba5988459c42c0c
9 mars 1983
DENATURE LADITE ATTESTATION, ALORS, D'AUTRE PART, QUE L'EPOUX PEUT INVOQUER A L'APPUI DE SA DEMANDE DES FAITS POSTERIEURS A L'ORDONNANCE DE NON-CONCILIATION, ALORS, ENFIN, QUE LA COUR D'APPEL NE SE SERAIT
6137248ccd580146774166c7
28 février 2006
Y... tenu à récompense au bénéfice de la communauté du chef de l'emprunt "Credimatic", la cour d'appel a retenu qu'aucune des parties ne produit l'ordonnance de non-conciliation du 5 janvier 1990, qui
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01817
21 septembre 2011
de la péremption d'instance invoquée par la Compagnie IBM France ; que, en l'espèce, dans son ordonnance rendue le 17 juin 2004, le bureau de conciliation a enjoint à Mr X..., en sa qualité de demandeur
cr
6079a8519ba5988459c4ca7e
30 juin 1993
conjoint par ordonnance du juge conciliateur est constitué dès lors qu'après signification de ladite ordonnance et mise en demeure de représenter ces objets, ce dernier ne s'exécute pas ; qu'il en est
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00969
15 juin 2018
Benoît Y..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 6 avril 2016 par la cour d'appel de [...]
61372693cd58014677426b08
13 avril 2005
Axel, contre l'arrêt de la cour d'appel de NANCY, chambre correctionnelle, en date du 13 mai 2004, qui, pour non-représentation d'enfant, l'a condamné à 1 500 euros d'amende et a prononcé sur les intérêts
61372406cd5801467741149f
12 décembre 2002
de non-conciliation s'agissant de la résidence des enfants et de la contribution du père à leur entretien et à leur éducation" en application des articles 286 à 294-1 du Code civil au titre des conséquences
61372262cd580146773fc85f
29 novembre 1994
-Z..., mariés sans contrat préalable le 15 septembre 1962, ont acquis en 1973 une maison d'habitation sise à Villard-Bonnot (Isère) ; qu'à la suite d'une ordonnance de non-conciliation du 4 juin 1980,
6079a8089ba5988459c4ba25
3 novembre 1977
DE NON-CONCILIATION ETANT DEVENUES CADUQUES ; VU LESDITS ARTICLES ; SUR LA PREMIERE BRANCHE DU MOYEN ; ATTENDU, D'UNE PART, QU'UN DES ELEMENTS ESSENTIELS DU DELIT D'ABANDON DE FAMILLE TEL QU'IL EST
ECLI:FR:CCASS:2016:C100104
10 février 2016
[R] se sont mariés le [Date mariage 1] 1975 ; que, par ordonnance du 13 janvier 2009, un juge aux affaires familiales a constaté la non-conciliation des époux et, notamment, ordonné une expertise comptable
mi
60793b359ba5988459c3c36d
12 mai 2000
de non-conciliation du 27 novembre 1990, il avait été condamné au versement d'une pension alimentaire et que cette mesure provisoire était devenue caduque à défaut d'assignation en divorce délivrée dans
60793b379ba5988459c3c594
ECLI:FR:CCASS:2013:C200012
10 janvier 2013
Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir infirmé l'ordonnance de non conciliation du 5 février 2010 en ce qu'elle a renvoyé l'affaire devant le tribunal de grande instance de Sarreguemines et d'avoir
6079a88d9ba5988459c4de39
26 juillet 1965
DE NON CONCILIATION, LES DISPOSITIONS RELATIVES A LA PENSION ALIMENTAIRE ORDONNEE ETAIENT DEVENUES CADUQUES ET NE POUVAIENT ENTRAINER LA MOINDRE CONDAMNATION, LA COUR A DECLARE QUE LA PENSION ACCORDEE
ECLI:FR:CCASS:2011:C100092
26 janvier 2011
de non conciliation du 17 mars 2000, la Cour d'appel a violé l'article 215du Code civil.
61372245cd580146773fb97a
25 mai 1994
du bureau de conciliation, une provision lui a été accordée au titre de cette indemnité ; Attendu que l'employeur reproche à la cour d'appel d'avoir déclaré irrecevable l'appel immédiat qu'il avait
ECLI:FR:CCASS:2011:C200447
3 mars 2011
Il est fait grief à l'ordonnance attaquée d'avoir confirmé la décision du Bâtonnier de l'Ordre des Avocats de la Cour d'appel de TOULOUSE en date du 17 avril 2008, en ce qu'elle avait fixé à la somme de
ECLI:FR:CCASS:2009:C101180
4 novembre 2009
X... n'était pas fondé à opposer à titre de fin de non recevoir l'absence des deux conciliations prévues aux articles 82 et 94 du code de la famille marocain, dès lors que la juridiction française étant
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01505
28 juin 2017
n°056/2015 du premier président près la cour d'appel de PARIS, en date du 18 novembre 2015, qui a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention autorisant à effectuer des opérations de
Page 38 sur 244
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.