CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200364
14 mars 2013
X... et le FIVA font grief à l'arrêt de déclarer inopposable à l'employeur la décision de la caisse primaire d'assurance maladie du Sud-Finistère ; Mais attendu qu'ils sont sans intérêt à la cassation
ECLI:FR:CCASS:2015:C201213
3 septembre 2015
L'humidité relevée a été de 60 % sur le parement intérieur de l'agglo de façade et de 80 % dans l'épaisseur des deux plaques de plâtre de parement.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C110087
8 février 2017
CIV. 1 JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 8 février 2017 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10087 F Pourvoi
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11219
27 novembre 2019
En outre et contrairement à ce qu'allègue la SAS GAMBRO INDUSTRIES, il n'est pas justifié du bien-fondé de la présence de ces trois autres personnes et notamment de M... qui n'était aucunement présent
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10658
7 juillet 2021
[R] son licenciement pour motif disciplinaire, exposant qu'en avril 2015 [T] [C] avait prétendu par courrier subir un harcèlement moral de sa part pour la pousser à démissionner, Mme [C] ayant saisi
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300603
17 septembre 2020
G... ne rapporte pas la preuve d'une intention frauduleuse de la part de son cocon tractant. M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C200816
7 juin 2018
Z..., d'autant que ce document lui est réclamé en sa qualité de partie au procès intenté contre elle par les bénéficiaires du secret bancaire invoqué.
ECLI:FR:CCASS:2011:C200611
17 mars 2011
Nîmes ; Condamne le Fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes respectives des parties ; Dit que sur les diligences
ECLI:FR:CCASS:2016:C201327
15 septembre 2016
Ces dispositions ne font pas obstacle à ce que le juge procède à une répartition différente en fonction des données de l'espèce....
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00955
5 avril 2012
de cette date ces mentions avaient disparu pour être remplacées par celle de l'IPC ; 7°/ que les juges du fond sont tenus, sous peine de censure de leur décision pour violation de l'article 455 du code
ECLI:FR:CCASS:2019:C301132
19 décembre 2019
partie des impondérables liés à ce type d'exploitation, sans cependant aucunement justifier de cette allégation, soit aux désordres liés à l'évacuation de ses groupes froids et qu'elle qualifie, sans,
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00132
21 janvier 2016
Au vu de ces éléments, il incombe à la partie défenderesse de prouver que ces agissements ne sont pas constitutifs d'un tel harcèlement et que sa décision est justifiée par des éléments objectifs étrangers
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01116
8 juin 2016
Y... est donc fondé en sa demande de dommages-intérêts. Il ne verse aucune pièce justifiant de sa situation professionnelle et sociale postérieurement au licenciement.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00727
17 mai 2017
, QUE Les juges du fonds sont tenus de répondre aux conclusions des parties ; que Monsieur X... soutenait en appel que les placements et les prêts étaient indissociables, les premiers ayant été souscrits
ECLI:FR:CCASS:2016:C301117
20 octobre 2016
d'une part de faire appel à un tiers, ce qui est le cas de l'association appelante, d'autre part de définir le modalités du nécessaire contrôle des modalités d'exécution par les organes
ECLI:FR:CCASS:2019:C301098
à prétendre à la condamnation de Polybéton et d'Axa à l'indemniser de son entier préjudice, aucune volonté de sa part de tromper le tribunal n'étant avérée ; que la cour retiendra que Polybéton et Axa
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01456
17 octobre 2018
Y... à la direction le 20 novembre 2009 pour solliciter de nouvelles précisions avant toute décision de sa part sur la proposition de contrat de travail - courrier de M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00913
15 mars 2017
___________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00809
24 novembre 2021
M. et Mme [I] font grief à l'arrêt de les débouter de leur demande d'annulation de la décision de rejet de l'administration fiscale du 18 juin 2005 opposée à leur demande de décharge des impositions en
ECLI:FR:CCASS:2019:C200957
4 juillet 2019
du code de procédure civile ; ALORS QUE d'autre part les juges du fond ne peuvent méconnaître les termes du litige ; qu'en ayant énoncé qu'il résultait des écritures des assureurs qu'une partie au moins
Page 38 sur 39
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.