CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 302 résultats pour « décret du 27 novembre 1991 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200255

Cassation

2 mars 2017

2 mars 2017

[I] a saisi directement le premier président, sa demande ayant été formulée dans le mois suivant le délai de quatre mois prévu à l'article 175 du décret du 27 novembre 1991 ; Qu'en statuant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100936

Cassation

10 septembre 2015

10 septembre 2015

du 27 novembre 1991, de l'article 3 du décret du 12 juillet 2005 et de l'article 1-3 du règlement intérieur national ; qu'ils sont exclus de la protection de la liberté d'expression accordée par l'article

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100392

Cassation

28 avril 2011

28 avril 2011

du 27 novembre 1991

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C101127

Cassation

28 novembre 2018

28 novembre 2018

du 27 novembre 1991.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110670

Cassation

27 novembre 2019

27 novembre 2019

à l'article 16 du décret du 27 novembre 1991 organisant la profession d'avocat : « Le recours devant la cour d'appel est formé par lettre recommandée avec demande d'avis de réception adressée au secrétariat-greffe

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200473

Cassation

19 mars 2009

19 mars 2009

du 27 novembre 1991.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100758

Cassation

1 juin 2016

1 juin 2016

Et, au titre de l'incompétence négative, nonobstant l'illégalité manifeste du Règlement intérieur national (RIN) et du règlement intérieur du barreau de Paris (RIBP), les articles 183 et suivants du décret

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100764

Cassation

1 juin 2016

1 juin 2016

Et, au titre de l'incompétence négative, nonobstant l'illégalité manifeste du Règlement intérieur national (RIN) et du règlement intérieur du barreau de Paris (RIBP), les articles 183 et suivants du décret

Source officielle
CC

civ1

émoignage dans l'instance disciplinairec/Mme Y

ECLI:FR:CCASS:2014:C100410

Cassation

9 avril 2014

9 avril 2014

Z...était l'objet prenait effet le 1er juillet 1999, la cour d'appel a violé l'article 186 du décret du 27 novembre 1991 ; Mais attendu que la cour d'appel, en énonçant que l'interdiction temporaire

Source officielle
CC

civ1

61372296cd580146773fed36

Cassation

3 janvier 1996

3 janvier 1996

1995, où étaient présents : M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110615

Cassation

14 novembre 2019

14 novembre 2019

du 27 novembre 1991, 15 et 16 du code de procédure civile et 6, § 1, de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100672

Cassation

11 juin 2009

11 juin 2009

du 27 novembre 1991 modifié ; ALORS QUE, enfin, l'exposant faisait valoir (v. ses concl. préc., p. 5) que, en saisissant le conseil de discipline d'une action contre son associée au vu des seules pièces

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C101184

Cassation

1 décembre 2011

1 décembre 2011

du 27 novembre 1991, il ne peut, en aucune circonstance, être fait état, en cas d'interdiction temporaire, de la qualité d'avocat.

Source officielle
CC

cr

613725a7cd5801467741f86a

Cassation

30 avril 1996

30 avril 1996

il suit qu'ils sont irrecevables ; Sur le mémoire ampliatif ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles 309, 315, 317, 591 et 593 du Code de procédure pénale, 155 du décret

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200261

Cassation

19 février 2009

19 février 2009

n° 91-1197 du 27 novembre 1991 ; Attendu que le premier président saisi d'un recours contre une décision du bâtonnier statuant sur une contestation en matière d'honoraires, entend les parties contradictoirement

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100229

Cassation

5 mars 2009

5 mars 2009

d'AVOIR déclaré irrecevable le recours formé par Monsieur X... ; AUX MOTIFS QUE les dispositions relatives au certificat d'aptitude à la profession d'avocat sont régies par les articles 68 à 71 du décret

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110735

Cassation

26 octobre 2022

26 octobre 2022

grief à l'arrêt confirmatif attaqué d'AVOIR rejeté sa demande d'inscription au tableau de l'Ordre des avocats au barreau de [Localité 3] ; 1) ALORS QUE selon les dispositions de l'article 98, 4°, du décret

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR91164

Cassation

19 décembre 2024

19 décembre 2024

Par observations en réponse du 27 novembre 2024, l'association Rouen Respire indique que la partie adverse, dont les observations sont de surcroît tardives, ne tient pas compte de ses relevés de compte

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100756

Cassation

1 juin 2016

1 juin 2016

Et, au titre de l'incompétence négative, nonobstant l'illégalité manifeste du Règlement intérieur national (RIN) et du règlement intérieur du barreau de Paris (RIBP), les articles 183 et suivants du décret

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C101427

Cassation

14 décembre 2016

14 décembre 2016

27 novembre 1991.

Source officielle

Page 39 sur 266

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.