CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201558
19 novembre 2015
travail, par électrocution, en raison d'une mise sous tension intervenue par erreur du fait d'un salarié de la société Novelec, appelée à un travail en commun sur un site de la société Transport et infrastructure
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C310233
26 mars 2026
Compagny, 4°/ à la société Llyod's Insurance Company, société anonyme, venant aux droits de la société Lloyd's France, toutes deux ayant leur siège, [Adresse 4], 5°/ à la société Apave infrastructures
civ1
60794cae9ba5988459c4672b
19 décembre 1995
profit du tribunal administratif, aux motifs que si les logements sociaux ne peuvent être regardés comme édifiés pour le compte d'une personne publique, tel n'est pas le cas des équipements publics d'infrastructure
cr
6137267ccd58014677425eea
7 avril 2004
d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 5ème chambre, en date du 18 juin 2003, qui a condamné le premier à 1 an d'emprisonnement avec sursis, pour atteinte à la liberté d'accès et à l'égalité des candidats dans les marchés
ECLI:FR:CCASS:2012:C300713
6 juin 2012
volumes à construire situés au-dessus de parkings souterrains qui avaient été réalisés par la SEDD ; que l'acte faisait référence à une étude effectuée par la société Ote ingénierie attestant que l'infrastructure
60794c249ba5988459c44bf1
15 juin 1988
Sur le premier moyen : Vu l'article 1148 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 30 octobre 1986), que, suivant marché du 2 février 1966, la compagnie immobilière de la COFICA
ECLI:FR:CCASS:2015:CR04555
28 octobre 2015
Luc X... aurait conclu le marché sous l'autorité hiérarchique de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01753
12 septembre 2018
Philippe A..., architecte d'intérieur, signe avec la direction du patrimoine et des infrastructures (DPI) du CHU de Caen, le 24 avril 2007, un premier marché de maîtrise d'oeuvre (un acte d'engagement)
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00195
14 février 2012
et services est imputable aux torts exclusifs de la société IB solution devenue Mibs infrastructures et service et d'avoir, en conséquence, débouté la société IB Solution devenue Mibs infrastructures
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10274
11 mars 2020
que le licenciement prononcé était nul, d'AVOIR ordonné la réintégration du salarié, et d'AVOIR condamné la société Free infrastructure à verser à M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02628
14 novembre 2017
entreprise ou une société pour une durée de trois ans ; « aux motifs qu' il ressort des investigations et des différentes auditions recueillies que la société C... ne possédait aucune véritable infrastructure
ECLI:FR:CCASS:2014:C301420
25 novembre 2014
l'arrêt attaqué, rendu en matière de référé, que la société Immobilière permis de construire (la société IPC) a conclu avec la société AZ architecture contractant général (la société AZ architecture) des marchés
613720c3cd580146773ee326
4 mai 1988
qui avait confié à la société Henri Ducassou et Cie, entrepreneur, la construction à forfait d'un ensemble immobilier, fait grief à l'arrêt attaqué (Versailles, 22 octobre 1986) d'avoir décidé que le marché
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00212
14 février 2018
était compétent, en application des articles 17 et 18 du décret n° 2003-194 du 7 mars 2003 modifié, relatif à l'utilisation du réseau ferré national, pour fixer les conditions d'accès aux infrastructures
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00213
pour fixer les conditions d'accès aux infrastructures ferroviaires, SNCF Réseau expose que l'ARAFER aurait empiété sur sa compétence règlementaire.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00214
pour fixer les conditions d'accès aux infrastructures ferroviaires, SNCF Réseau expose que l'ARAFER aurait empiété sur sa compétence réglementaire.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00211
61372368cd5801467740955e
25 janvier 2000
de fourniture de transports sanitaires héliportés pour le SMUR du Centre hospitalier de Narbonne ; qu' à l'issue d'un nouvel appel d'offres en 1994, ce marché a été attribué à la société Jet systems,
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00536
28 septembre 2022
[Y], de l'ensemble de leurs demandes ; AUX MOTIFS QUE ( ) dans le cadre du processus d'ouverture à la concurrence de ce marché du haut débit, l'ART, puis le Conseil de la concurrence, ont exercé leur
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00424
16 avril 2013
tarifaires devaient respecter les principes de non-discrimination, d'objectivité, de pertinence et d'efficacité, la société France Télécom, qui a entrepris depuis 2008 de développer un réseau d'infrastructures
Page 4 sur 14