CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6079d67d9ba5988459c5b6d5
2 juillet 1973
, QU'IL RECLAME PAIEMENT OU CHERCHE A FAIRE CONSTATER SA QUALITE DE CREANCIER SIMPLE OU PRIVILEGIE, DOIT SE SOUMETTRE A LA PROCEDURE DE VERIFICATION DES CREANCIERS, LES SEULES ACTIONS ECHAPPANT A LA REGLE
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100749
2 décembre 2020
A..., que la dette correspondait à une créance éventuelle de la succession du père de M.
61372455cd58014677414a69
23 novembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt déféré, que par actes des 15 et 22 mars 1989, la
ECLI:FR:CCASS:2017:C110507
12 juillet 2017
selon le projet établi par Me B..., faisait apparaître que Mme A... était créditrice de 566.894[...] par prélèvement sur l'actif détenu par le notaire, le solde constituant une créance détenue par Mme
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00215
8 mars 2011
; que la cour d'appel a déclaré le contredit non fondé ; Sur la recevabilité du pourvoi, contestée par la défense : Attendu que la société FLS soulève l'irrecevabilité du pourvoi formé par la banque
ECLI:FR:CCASS:2018:C100187
14 février 2018
Patrice Y..., domicilié [...], agissant tant en son nom personnel qu'en qualité de copropriétaire des indivisions et en qualité d'héritier des successions Antoine, Nicolas et Camille Y..., contre l'arrêt
cr
613726a6cd58014677427659
3 octobre 2007
pour justifier ainsi un transfert de son patrimoine sous la forme d'actions de la SA Practise vers le sien ; que pour ce faire, il imagine de se faire licencier en créant un hypothétique contentieux censé
ECLI:FR:CCASS:2020:C100497
23 septembre 2020
pas comme créancière au titre de son apport en compte-courant mais comme actionnaire de la SASP Le Mans FC ; que sa déclaration de créance faite au titre de son apport en compte courant a été rejetée;
ECLI:FR:CCASS:2020:C100457
9 septembre 2020
Après avoir constaté que l'action de la société fondée sur la fraude tendait à obtenir le paiement de la créance qu'elle détient à l'égard de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01331
14 juin 2017
006004 reprise reprise [...]" sans mention de l'objet de dépense, - un ordre de paiement de 18 346,50 euros dont le créancier mentionné est "M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C100783
10 juillet 2013
Le bénéficiaire d'un contrat de travail à salaire différé exerce son droit de créance après le décès de l'exploitant et au cours du règlement de sa succession.
civ3
61372328cd5801467740633a
25 novembre 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : I - Sur le pourvoi n° J 97-11.758 formé par : 1 / le syndicat des copropriétaires de la Résidence
ECLI:FR:CCASS:2024:C100337
12 juin 2024
[E], alors « que l'héritier désigné par la loi est saisi de plein droit des biens, droits et actions du défunt et peut être poursuivi par les créanciers de la succession, sauf à démontrer que la dette
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00514
30 août 2023
[L] et [P] [M], l'usufruit d'actions de la société [M] holding. 2. Le 4 septembre 2014, l'administration fiscale a adressé à M. et Mme [M] et à M.
613725b2cd5801467741fdb9
5 février 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le cinq février mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2018:C100762
11 juillet 2018
Cela suppose de statuer sur la fin de non-recevoir soulevée à ce titre par le Crédit agricole avant d'apprécier le mérite du moyen en cas de rejet de la fin de non-recevoir.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00439
29 mai 2019
de tous les créanciers et non dans l'intérêt personnel d'un seul créancier, comme jugé par la Cour de cassation le 16 mars 1993 ; que tel est le cas où, après avoir proposé le rejet de la créance, le
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200383
21 mars 2019
que, si l'action en paiement des mensualités se prescrit à compter de leurs dates d'échéance successives, l'action en paiement du capital restant dû se prescrit à compter de la déchéance du terme, qui
ECLI:FR:CCASS:2020:C300421
9 juillet 2020
par le syndicat à compter de la mise en demeure pour le recouvrement d'une créance justifiée, ce qui est le cas en l'espèce, du fait du contentieux avec la succession E....
ECLI:FR:CCASS:2018:C100337
28 mars 2018
______ Audience publique du 28 mars 2018 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 337 FS-P+B Pourvoi n° S 17-14.389 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
Page 4 sur 54
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.