CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00921
8 septembre 2021
compatible avec l'inaptitude du salarié, au besoin par la mise en oeuvre de mesures telles que mutations, transformations de poste de travail ou aménagement de temps de travail, la cour d'appel
6137237bcd5801467740a5f2
11 octobre 2000
que l'intéressé ne pouvait être affecté qu'à des travaux non pénibles excluant les rotations, flexions, extensions répétitives et forcées ; qu'ayant refusé le poste de reclassement proposé par l'employeur
6137230acd58014677404a90
8 avril 1998
du médecin du travail, avait proposé à M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00575
8 juillet 2020
mutation ou formation, aucun aménagement ni aucune transformation de poste ne permettaient de proposer un poste compatible avec l'état de santé de la salariée, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02132
23 novembre 2016
; qu'à la suite de l'étude de poste et des conditions de travail dans l'entreprise, le médecin du travail n'a pas trouvé dans la société d'autres postes compatibles avec l'état de santé de la salariée
613722d6cd580146774021c7
14 mai 1997
14 mai 1991, pour motifs économiques ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt attaqué (Caen, 14 mai 1994), de l'avoir condamné à payer à la salariée une indemnité pour licenciement sans cause
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01321
24 novembre 2021
de travail ; qu'en affirmant, pour dire qu'elle avait méconnu l'obligation de reclassement, que ''l'employeur a cependant omis de proposer à la salariée le poste objet de la modification du contrat de
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01834
20 octobre 2016
ce dernier qui souhaitait rester en Turquie et de la nature des précédentes fonctions du salarié qui était directeur général, elle n'avait été en mesure de lui proposer un poste compatible avec l
613721a9cd580146773f5ca5
19 mars 1992
reprise, le médecin du travail a indiqué que le salarié était "inapte au poste d'électro-mécanicien, inapte à tout poste dans l'entreprise (inapte à tout poste comportant le port de charge ou la station
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00241
1 février 2017
, l'employeur lui reprochant de refuser le poste de dresseur sur rame qui lui avait été proposé à la suite de sa déclaration d'inaptitude au poste d'agent d'entretien qu'il occupait
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00850
11 septembre 2024
de proposer aux salariés dont il envisage le licenciement tous les postes disponibles correspondant à leurs compétences, quand bien même cela le conduirait à proposer le même poste à plusieurs salariés
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200717
8 juillet 2021
préconisations médicales du médecin du travail ; qu'en cas de refus du salarié d'occuper le poste proposé, l'employeur peut le licencier pour impossibilité de reclassement ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00209
5 mars 2025
recherches de reclassement, constate que l'employeur a proposé au salarié quatre postes de reclassement (opérateur vidéo à [Localité 5], technicien et conseiller clientèle à [Localité 5], agent d'accueil
613724d3cd58014677418ad8
14 février 2007
du travail dans tous les postes disponibles, compatibles avec l'avis émis par le médecin du travail ; qu'en estimant que le licenciement de M.
613721c5cd580146773f716f
8 octobre 1992
que Mme X... n'avait pas refusé d'accepter le nouveau poste proposé (employée de facturation selon un salaire mensuel majoré), puisqu'aussi bien elle avait revêtu de sa signature l'écrit qui lui proposait
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00535
29 mai 2024
disponibles pouvant être loyalement proposés à titre de poste de reclassement au salarié licencié ; qu'en énonçant, pour dire que l'employeur n'avait pas satisfait à son obligation de reclassement et
613723abcd5801467740cbdb
6 février 2001
à un poste, même de catégorie inférieure fut-ce par voie de modification substantielle du contrat de travail, il n en résulte pas pour autant que l employeur soit tenu de proposer au salarié licencié
61372377cd5801467740a285
3 mai 2000
le médecin du travail, inapte à son poste de travail, mais apte à un poste sans port de charges lourdes, sans efforts physiques ; que le 15 septembre suivant, le médecin du travail a conclu à son inaptitude
6137234dcd58014677407fd9
26 octobre 1999
sur tous postes nécessitant une activité visuelle importante constatée par le médecin du travail, et impossibilité de lui proposer un emploi compatible avec son inaptitude ; qu'estimant cette mesure injustifiée
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02462
22 novembre 2017
été déclaré, le 1er juillet 2013, inapte à son poste avec proposition de travaux, à titre indicatif, dans le secteur tertiaire, le milieu industriel sans port de charges et les travaux hors bras en élévation
Page 4 sur 277
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.