CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01736
30 mars 2016
global des sanctions éventuellement prononcées ne dépasse pas le montant le plus élevé de l'une des sanctions encourues ; 7.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02117
6137266fcd580146774258ca
28 novembre 2001
de la loi, sans rechercher à la suite d'un examen concret si le montant de l'amende ainsi prononcée n'était pas disproportionné au regard des ressources du demandeur, et si la durée était justifiée par
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300446
9 juillet 2020
O... a enfreint les dispositions de l'article L 631-7 du code de la construction et de l'habitation en ce qui concerne le logement en litige et que le montant maximal de l'amende encourue est celui prévu
édure suiviec/M. Wilfried X
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01517
28 juin 2017
sont l'amende, les peines restrictives de droit, les sanctions-réparation et, d'autre part, que constituent des contraventions de cinquième classe celles dont le montant de l'amende ne dépasse pas 3 000
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02038
8 août 2018
Z... a obtenu au moins la somme de 115 000 euros via les comptes détenus en Belgique par sa fille et la mère de cette dernière ; qu'il encourt la peine de 1 000 000 d'euros d'amende au titre des faits
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00052
7 février 2024
prévenus au paiement d'une amende douanière de 7 600 euros, alors : «1°/ qu'en décidant de réduire le montant de l'amende douanière prononcée à l'encontre de Mme [F] et de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300197
18 février 2021
S... a enfreint les dispositions de l'article L 631-7 du code de la construction et de l'habitation en ce qui concerne le logement en litige et que le montant maximal de l'amende encourue est celui prévu
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01379
10 mai 2017
à fait proportionné aux capacités financières de la société, au regard du montant des préjudices et amendes auxquels la société Ryanair LTD pourrait être condamnée ; qu'enfin, la ventilation telle que
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02080
11 juillet 2017
; qu'en se bornant, en l'espèce, à confirmer l'ordonnance entreprise dans la répartition du cautionnement, alors qu'elle a modifié drastiquement le montant de celui-ci et qu'elle a en outre ordonné la
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00003
5 janvier 2023
réduire le montant des amendes fiscales jusqu'à un montant inférieur à leur montant minimal ; qu'en prononçant contre M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01246
16 octobre 2024
de vérifier que le montant global des sanctions éventuellement prononcées ne dépasse pas le montant le plus élevé de l'une des sanctions encourues ; qu'en l'espèce où il résulte des constatations mêmes
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01586
20 novembre 2019
total de 366 euros; que les amendes et condamnations pécuniaires ont été envoyées à l'adresse de Monsieur B...
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00865
26 juin 2024
minimum et maximum de l'amende encourue, doit motiver sa décision au regard de l'ampleur et de la gravité de l'infraction commise ainsi que de la personnalité de son auteur, quel que soit le montant de
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00445
2 avril 2025
douanière jusqu'à un montant inférieur à son montant minimal ; qu'en matière douanière, toute peine d'amende doit être motivée de sorte que le juge qui prononce une amende en application de l'article L
613725b1cd5801467741fd3a
17 décembre 1996
, qu'elle en détermine le montant "en tenant compte également des ressources et des charges de l'auteur de l'infraction"; que, dès lors, en justifiant en l'espèce, l'élévation du montant de l'amende infligée
61372599cd5801467741f1c3
26 novembre 1996
, qu'elle en détermine le montant "en tenant compte également des ressources et des charges de l'auteur de l'infraction"; que, dès lors, en justifiant, en l'espèce, l'élévation du montant des amendes infligées
613725b5cd5801467741ff32
25 février 1997
, qu'elle en détermine le montant "en tenant compte également des ressources et des charges de l'auteur de l'infraction"; que, dès lors, en justifiant, en l'espèce, l'élévation du montant de l'amende infligée
613725afcd5801467741fc2a
8 janvier 1998
de 200 000 francs et de 100 000 francs en tant qu'auteur principal et complice, le montant des amendes prononcées excédait le montant de l'amende maximum de 120 000 francs de sorte que la décision n'est
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00127
les montants minimum et maximum de l'amende encourue, doit motiver sa décision au regard de l'ampleur et de la gravité de l'infraction commise ainsi que de la personnalité de son auteur, quel que soit
Page 4 sur 361