CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
613723d7cd5801467740ee17
20 décembre 2001
comportait des indications erronées sur la forme du recours, le délai de pourvoi ne commencerait à courir qu'à compter d'une notification régulière ; PAR CES MOTIFS : Déclare le pourvoi IRRECEVABLE
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200626
27 juin 2024
La société fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable son recours, alors : « que seule une notification régulière peut valablement faire courir les voies et délais de recours ; que la forclusion ne peut
ordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR88746
10 juillet 2025
au défendeur prévue par l'article 4, § 5, du règlement CE n°1393/2007 du Parlement européen et du Conseil du 13 novembre 2007, et qu'il n'était donc pas justifié, en l'état, de la notification régulière
613723becd5801467740d956
11 juillet 2001
de l'ordonnance attaquée comportant des indications erronées sur la forme du recours, cette notification n'a pu faire courir le délai de pourvoi qui ne courra qu'à compter d'une notification régulière
civ3
60794c5f9ba5988459c45576
10 avril 1991
procédures successives d'expropriation, la SCI avait encouru la prescription quadriennale, la demande de cette société a cependant été accueillie en appel, la cour d'appel ayant retenu que, faute de notification
6137238acd5801467740b210
19 décembre 2000
du jugement attaqué comportant des indications erronées sur la forme du recours, cette notification n'a pu faire courir le délai de pourvoi qui ne courra qu'à compter d'une notification régulière ;
soc
ECLI:FR:CCASS:2008:SO02108
3 décembre 2008
d'appel est accompagnée d'une copie de la décision frappée d'appel; que le défaut de communication de la décision intégrale équivaut à une absence de communication et que l'appel ainsi formé, après notification
61372418cd58014677412315
2 juillet 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur les moyens réunis tels qu'ils figurent au mémoire en demande annexé au présent arrêt : Attendu
60794c8e9ba5988459c46030
12 juillet 1994
. ; Attendu que ce pourvoi est irrégulier en la forme, mais que l'acte de notification de l'arrêt attaqué qui a été remis à Mme X... étant lui-même irrégulier en ce qu'il comportait des indications
613723cacd5801467740e2e3
comportant des indications erronées sur la forme du recours, le délai de pourvoi ne commencera à courir qu'à compter d'une notification régulière ; PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2008:C300257
19 mars 2008
; Attendu que l'EARL fait grief à l'arrêt de prononcer la résiliation du bail, alors, selon le moyen : 1° / qu'à défaut de notification régulière de l'acte d'échanges portant sur des parcelles objet
cr
61372642cd58014677424309
24 mars 2004
couru non pas à partir de la réception de la lettre recommandée mais de son envoi, soit le 28 juin 2002, selon les dispositions de l'article 186 du Code de procédure pénale ; "alors que, seule la notification
ECLI:FR:CCASS:2014:C201619
16 octobre 2014
l'arrêté du 18 avril 2012, la transmission par cette voie devant cette cour n'a pas valeur de notification, le seul mode de notification régulier étant soit la signification par huissier soit la notification
6079a8539ba5988459c4cb6f
8 février 1994
, peut faire courir le délai d'appel, de sorte que, aucune notification régulière n'étant intervenue en l'espèce, le délai d'appel n'a pas couru ; qu'en estimant le contraire l'arrêt attaqué a violé l'article
ECLI:FR:CCASS:2012:C200005
6 janvier 2012
régulière ne peut courir, elle n'affecte pas le délai d'appel prévu à l'article 528-1 susvisé, qui, au contraire, règle la question du délai d'appel des jugements contradictoires hors notification, une
pl
ECLI:FR:CCASS:2024:PL00676
8 mars 2024
En premier lieu, les motifs ayant justifié l'application d'une telle règle devant les juridictions administratives, qui permet de prévenir les situations dans lesquelles, faute de notification régulière
60794e9e9ba5988459c48f2d
21 décembre 2006
X..., ce dont il résultait une présomption de notification régulière des décisions dont la CANCAVA n'avait pas à supporter la charge de la preuve, la cour d'appel a violé les articles précités, ensemble
60794cd79ba5988459c473ae
4 mars 1998
Crédit agricole " (violation de l'article 14 de la loi du 17 mars 1909) ; 4° qu'en l'absence de notification régulière de l'assignation en résiliation un mois avant que ne soit rendu le jugement statuant
6137265ecd58014677425069
13 octobre 1999
Y... fait grief à la cour d'appel de ne pas avoir procédé à une notification régulière de la décision de l'assemblée générale des magistrats et d'avoir considéré sa qualité d'administrateur comme incompatible
ECLI:FR:CCASS:2016:C210659
24 novembre 2016
signification de la contrainte : la Selarl [K] soutient l'inopposabilité de la contrainte au liquidateur judiciaire dans la mesure où cette contrainte n'a pas fait l'objet d'une notification
Page 4 sur 722