CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8459ba5988459c4c51e
27 octobre 1993
par cette raison encore, violé les textes visés au moyen, ensemble le principe de l'égalité des armes " ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure que devant les juges du second
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00096
5 mars 2019
É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01467
22 septembre 2016
V... a été engagé par la société d'huissiers de justice P... en qualité d'huissier audiencier selon plusieurs contrats à durée déterminée conclus entre mai 1999 et octobre 2006 ; qu'il a saisi la juridiction
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200112
8 février 2024
de renvoyer l'affaire à une audience ultérieure.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO01064
18 octobre 2023
Selon l'article L. 7343-5 du même code, l'ARPE est chargée d'organiser le scrutin destiné à mesurer l'audience des organisations dans chacun des secteurs mentionnés à l'article L. 7343-1. 10.
60794d2a9ba5988459c48369
23 septembre 2004
que la déchéance n'était pas encourue, après avoir pourtant constaté que la date fixée pour l'audience éventuelle par la BNP Paribas le 21 août 2002 ne constituait pas la première audience utile, et au
61372625cd5801467742348d
5 mars 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le cinq mars deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
60794cff9ba5988459c47b92
14 novembre 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué rendu en référé, que la société des Editions Stock a publié un
61372496cd58014677416bab
18 janvier 2006
X... ne s'était pas présenté à l'audience, sans rechercher s'il avait été régulièrement convoqué, alors surtout que l'accusé de réception figurant au dossier, portant mention de l'audience du 25 mars 2004
ECLI:FR:CCASS:2020:C200946
26 août 2020
CIV. 2 / ELECT MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 26 août 2020 Cassation M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C200258
1 mars 2018
CIV. 2 MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 1er mars 2018 Rejet Mme FLISE, président Arrêt n° 258 F-D Pourvoi n° J 17-11.806 R É P U B L I Q U E F R A
613722d7cd58014677402293
21 mai 1997
l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 26 mars 1997, où étaient présents : M.
61372386cd5801467740af5f
9 novembre 2000
Georges X..., demeurant ... 1 AX, en cassation d'un jugement rendu le 18 décembre 1997 par le tribunal de grande instance de Grasse (audience publique des saisies immobilières), au profit : 1 / de
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00648
18 avril 2023
Sur le second moyen Enoncé du moyen 7.
6137258acd5801467741e9b7
28 mars 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-huit mars mil neuf cent quatre vingt quatorze, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2023:C200128
2 février 2023
L'obligation, pour le ministère public, d'assister à l'audience dans les cas où il est partie principale, qui résulte de l'article 431 du code de procédure civile, ne porte que sur l'audience au cours
civ1
613724aecd58014677417814
23 janvier 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon les ordonnances attaquées rendues en dernier ressort par un juge des libertés et
61372217cd580146773fa29e
30 mars 1994
par l'intéressée établissant la raison de son retard à cette audience ; et alors, d'autre part, que la salariée s'étant présentée à la troisième audience de conciliation du 31 mai 1988, devant le bureau
ECLI:FR:CCASS:2025:C200119
6 février 2025
Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa seconde branche Enoncé du moyen 6.
61372348cd58014677407c59
19 mai 1999
éventuelle par l'article 727 du Code de procédure civile, alors, selon le moyen, d'une part, que le délai de cinq jours imparti avant l'audience par l'article 727 du Code de procédure civile pour proposer
Page 4 sur 7967