CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00284
18 mars 2014
du droit de poursuivre la caution, fût-ce au moyen d'un mandat de recouvrement donné à la banque ; que le moyen n'est pas fondé ; Et attendu que l'autre grief ne serait pas de nature à permettre l'admission
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101072
5 octobre 2016
Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 20 juillet 2015.
ECLI:FR:CCASS:2018:C110216
28 mars 2018
Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 18 janvier 2018.
ECLI:FR:CCASS:2019:C100459
15 mai 2019
Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 15 mai 2018.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201150
26 juin 2014
Cardete Huet architectes ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que, la société Heulin, aux droits de laquelle vient la société Sogéa Altantique BTP, attributaire du marché de travaux de construction d'un stade
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300446
11 avril 2012
été payé ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Et attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le moyen unique, pris en ses trois autres branches qui ne serait pas de nature à permettre l'admission
ECLI:FR:CCASS:2011:C110031
26 janvier 2011
l'arrêt suivant : Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est pas de nature à permettre l'admission
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01432
5 décembre 2023
Ils ne sont pas de nature à permettre l'admission du pourvoi au sens de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale. Sur le premier moyen Enoncé du moyen 6.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00846
17 juin 2026
Les griefs ne sont pas de nature à permettre l'admission du pourvoi au sens de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00848
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00842
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00490
28 mars 2017
la peine d'emprisonnement prononcée ; qu'en outre, le prévenu nie les faits alors qu'une mesure d'aménagement nécessite un minimum d'adhésion à la peine ; "alors qu&apos
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11233
27 novembre 2019
K... n'était pas fondé à solliciter un rappel de salaires, qu'était simplement en cause une tâche additionnelle dont l'attribution relevait du pouvoir de direction de l'employeur, sans rechercher, ainsi
ECLI:FR:CCASS:2017:C101353
13 décembre 2017
Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 14 septembre 2017.
ECLI:FR:CCASS:2019:C210055
24 janvier 2019
précision voire certitude oculaire de l'existence d'une relation de travail avec effet rétrospectif nécessitant de remonter sur le terrain probant à plus de quarante années ; qu'il n'apparaît pas à ce stade
ECLI:FR:CCASS:2021:C110110
3 février 2021
En conséquence à ce stade nous sommes au regret de ne plus accepter de demande de saisie.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00866
7 juillet 2021
Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 18 juin 2020.
6137261bcd58014677422fc5
11 mai 2000
de l'ancien Code pénal en vigueur au moment des faits, 121-6, 121-7, 221-1, 221-3, 421-1, 421-3, 421-4 du nouveau Code pénal, 6, 593 du Code de procédure pénale, de l'article 4. 1 du protocole n 7 additionnel
ECLI:FR:CCASS:2011:C301135
5 octobre 2011
tendant à la restitution de son bien et condamné la commune d'AIGUILHE à lui payer la somme de 78.000 € faute de pouvoir restituer le bien, AUX MOTIFS QUE « les travaux d'aménagement de l'extension du stade
613721dacd580146773f81e4
3 mars 1993
Y..., demeurant à Saint-Romain de Jallionas, Crémieu (Isère), rue du Stade, 108/ M. O..., demeurant à Villebois (Ain), Bois, 118/ M.
Page 40 sur 103