CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 810 résultats pour « commande ou acceptation par le client »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100162

Cassation

11 février 2010

11 février 2010

CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 1153, alinéa 3, du code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Cyfra + a commandé

Source officielle

Page 41 sur 141

← PrécédentSuivant →
CC

cr

6079a8559ba5988459c4cc3c

Cassation

30 octobre 1996

30 octobre 1996

éventuel ; " " qu'il importe peu que le client contacté ait été présélectionné ou soit le seul client potentiel ou que le démarcheur ait déjà engagé des frais destinés à parvenir à la convention ;

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00555

Cassation

5 avril 2018

5 avril 2018

alors que vous ne pouvez ignorer les conditions de cette offre commercial et notamment l'obligation pour les clients de commander au minimum 144 pièces de ce produit pour bénéficier d'une quantité équivalente

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00760

Cassation

6 mai 2015

6 mai 2015

des Loges (Haute Marne), ce devis comportant le tampon de la mairie mais aucune formule d'acceptation ou de bon pour accord ; - un devis de 4.362 € établi le 7 octobre 2009 pour la commune de Bize (Haute-Marne

Source officielle
CC

comm

61372453cd580146774148f5

Cassation

3 novembre 2004

3 novembre 2004

X... dont l'entreprise individuelle, dans le secteur des entreprises du bâtiment, recevait pour l'essentiel des commandes publiques et avait, en l'absence de fonds propres, des besoins importants de trésorerie

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10453

Cassation

24 juin 2020

24 juin 2020

CICAM ; que quant au chiffre d'affaires de Mme S... avec ce client, il a commencé à diminuer avant l'année 2013 alors que Mme S... n'invoquait alors aucune violation de la clause d'exclusivité ; qu'en

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00038

Cassation

23 janvier 2019

23 janvier 2019

et en ne prenant plus les commandes ; que comme l'indique M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00953

Cassation

4 octobre 2011

4 octobre 2011

d'appel retient qu'en vertu de son droit de propriété, la société Carrefour dispose de la faculté, sauf usage abusif de ce droit, de s'opposer à l'accès de ses magasins à des tiers, autres que des clients

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100227

Cassation

17 mars 2021

17 mars 2021

Pour ces marchés, la société Strader a commandé à la société Aircom Climatisation (la société Aircom) plusieurs groupes de production d'eau glacée ainsi que des compresseurs.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00290

Cassation

5 avril 2016

5 avril 2016

[Y] nous a proposé verbalement un prix de climatisation VMC qui n'a pas été jugé suffisamment compétitif.

Source officielle
CC

civ1

61372127cd580146773f1684

Cassation

10 janvier 1990

10 janvier 1990

au jugement d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen, d'abord, que le tribunal ne pouvait, sans violer l'article 1134 du Code civil, refuser d'ordonner le paiement du solde du prix expressément accepté

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10197

Cassation

14 avril 2021

14 avril 2021

par JMB Consulting ou étaient des clients "historiques" de la société ETCI, et ce avec la possibilité de convenir de conditions dérogatoires.

Source officielle
CC

cr

6137268bcd5801467742668d

Cassation

19 décembre 2001

19 décembre 2001

A... avait ainsi établi de faux bons de commande antidatés à l'ordre de la société de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00287

Cassation

18 février 2015

18 février 2015

, établir les devis, élaborer les plannings de travail de l'atelier, organiser les travaux, gérer certaines commandes et ce, jusqu'au mois de février 2007 ; qu'il résulte par ailleurs des pièces produites

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C101187

Cassation

12 décembre 2018

12 décembre 2018

du matériel par le client ; qu'en affirmant le contraire, la cour d'appel a dénaturé les termes clairs et précis du bon de commande du 31 mars 2010, et a violé l'obligation pour le juge de ne pas dénaturer

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110105

Cassation

3 février 2021

3 février 2021

; qu'il ressort du bon de commande que l'installation aérogénératrice fournie, désignée sous la dénomination « Opti Home », présente les caractéristiques suivantes : « Mat de 3 mètres avec génératrice

Source officielle
CC

comm

613723e0cd5801467740f51d

Cassation

29 octobre 2002

29 octobre 2002

dans un acte authentique ; qu'à titre exceptionnel, si une acceptation dans un acte sous seing privé peut suffire, c'est à tout le moins à la condition que cet acte révèle une volonté expresse et non

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00290

Cassation

17 juin 2020

17 juin 2020

comprenant les conditions générales pour des commandes antérieures sans protestation de la part du professionnel.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00511

Cassation

10 mai 2012

10 mai 2012

par le client, et le bon de commande conclu de façon subséquente forment un ensemble contractuel constituant la loi des parties ; qu'en l'espèce il est constant que la Société SIMUGATES a établi le 4

Source officielle
CC

comm

6079d3589ba5988459c587a7

Cassation

22 octobre 1996

22 octobre 1996

X... la somme de 378 927 francs au titre des commissions dues sur deux clients, l'arrêt retient que cette clause " ne peut se comprendre qu'au regard des dispositions de l'article 10 " du même contrat,

Source officielle