CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C310299
27 mai 2021
par l'expert judiciaire ; que, toutefois, pour que cette immixtion puisse faire obstacle à la demande relative aux indemnités de retard encore faut-il qu'elle ait été fautive ; que si les époux
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00198
18 février 2014
d'une lettre d'un avocat aux Conseils ; que de ces constatations, la cour d'appel a pu déduire que le refus temporaire des commissaires aux comptes de certifier les comptes ne revêtait pas un caractère fautif
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00467
11 mars 2009
de 8.339 et un excédent d'emballages de 218,91 ; que l'arrêté de compte signé le 9 avril 2002 a fait ressortir une solde débiteur de 8.577,23 , qu'ultérieurement un inventaire du 17 février 2003 a révélé
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210795
22 octobre 2020
qu'en revanche, la société Ice ne justifie pas de circonstances susceptibles de menacer le recouvrement de sa créance ; qu'en effet, la première saisie conservatoire du 21 novembre 2017 a permis de révéler
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00910
21 octobre 2014
motifs propres, que l'examen approfondi, par l'administration fiscale, de la comptabilité de la société a mis en évidence de nombreuses anomalies rendant cette comptabilité ni probante ni sincère, et révélé
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00549
2 mars 2011
Rien ne démontre que l'arrêt maladie de Sophie X... à compter du 13 janvier 2006 ait été imputable à ses conditions de travail antérieures à sa démission et l'examen de ses bulletins de salaire ne révèle
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01374
29 juin 2010
confirmés par Anne Laure Z... et ceux du 29 mars par Pierre A..., tous deux employés de l'Association AGRIGESTION de BRETAGNE, lors de leur interrogatoire de police le même jour ; que, devant ces révélations
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00012
13 janvier 2016
étaient connus de l'employeur dès le 8 novembre 2010, la cour d'appel n'a ainsi pas répondu au moyen précité qui était pourtant de nature à établir que la faute reprochée à cette dernière n'avait pas été révélée
cr
édure suiviec/M. X
ECLI:FR:CCASS:2013:CR02818
28 mai 2013
de l'entreprise Sécuritas puisqu'elle révèle que la société a connaissance de ce que subissent plusieurs salariés de l'entreprise du fait de MM.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00281
6 mars 2019
attaqué que la reprise de 90 % ou 50 % de l'avance versée au délégué commercial au moment de la souscription du contrat par l'assuré n'était pas provoquée par un agissement du salarié regardé comme fautif
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02408
2 décembre 2009
X... fait grief à l'arrêt de retenir sa faute lourde et de le débouter de ses demandes en paiement de dommages intérêts et indemnités alors, selon le moyen : 1°/ qu'aucun fait fautif ne peut donner
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00082
30 janvier 2019
A... n'avait pas poursuivi fautivement une activité déficitaire, à examiner l'excédent brut d'exploitation de la société Entreprise brestoise de plâtrerie et de carrelage au titre des exercices 2008 à
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00213
13 février 2019
de sa part ; qu'en retenant par motifs adoptés que ce dépassement du délai conventionnel et du délai légal n'est pas imputable à un comportement fautif de l'employeur, la cour d'appel a statué par un
6079a8bb9ba5988459c4eb42
7 décembre 1967
, R 40, PARAGRAPHE 4 DU CODE PENAL, 1382 DU CODE CIVIL ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, POUR DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, "EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A, D'UNE PART, ECARTE LE CARACTERE FAUTIF
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00751
20 septembre 2016
des montants très importants, l'agence [...] était mécaniquement amenée à favoriser la commercialisation des produits l'Hirondelle pour lesquels elle bénéficiait d'un double commissionnement, ce que révèle
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00670
31 mars 2010
chèques mais que ces carences seraient simplement constitutives d'insuffisance professionnelle, sans toutefois rechercher si ces manquements ne procédaient pas d'une indiscipline ou d'une négligence fautive
61372393cd5801467740b983
14 novembre 2000
d'appel, qui n'a pas déduit les conséquences légales de ses propres constatations, a violé l'article L. 122-14-3 du Code du travail ; alors qu'en fixant le point de départ de la prescription des faits fautifs
6079b1fe9ba5988459c54dc8
3 mars 1971
DU CARACTERE FAUTIF DU PAMPHLET ET QUE L'INEXACTITUDE D'UN MOTIF DE RENVOI FONDE SUR L'IMPUTATION DE FAUTES GRAVES CONSTITUE LA LEGERETE BLAMABLE QUE NE SAURAIT EXCUSER UNE APPARENCE DECOULANT D'UNE ACCUSATION
6079411a9ba5988459c4041d
17 janvier 1973
A EFFET DIRECTE AVEC SA CHUTE ET SES BLESSURES , ALORS QUE LE FAIT DE LA VICTIME, PROPRE A EXONERER LE GARDIEN DE LA CHOSE, DOIT ETRE PROUVE ET NON PAS SEULEMENT PRESUME , QUE L'ARRET N'AURAIT PAS REVELE
civ1
60794c2a9ba5988459c44d0a
11 octobre 1988
François Y..., son fils issu de son premier mariage ; qu'aux termes de son testament olographe en date du 7 juin 1978, il a légué à son épouse, en pleine propriété un immeuble sis à La Trinité-de-Réville
Page 43 sur 176
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.