CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300401
7 avril 2015
juillet 2008, assigné leur vendeur en désignation d'un expert devant le juge des référés du tribunal de grande instance de Nice, qui s'est déclaré incompétent au profit du tribunal de grande instance de Grasse
cr
613725f3cd58014677421cca
21 mars 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un mars deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2011:C300411
5 avril 2011
.) ; en outre, le preneur sera tenu de verser au bailleur à tout moment et à sa première demande, sur justification, tous acomptes supplémentaires qui pourraient devenir nécessaires en cours d'année, pour
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100856
9 juillet 2015
mis fin, pour manquements graves aux règles professionnelles, au contrat de collaboration libérale la liant à Mme X..., également avocat, qui l'avait informée le 8 octobre précédent de son état de grossesse
613722b8cd580146774009c1
10 juillet 1996
pour obtenir réparation des dommages causés dans les parties communes et dans les parties privatives de l'immeuble pour des désordres qui ont pour origine les vices de construction affectant le gros oeuvre
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00136
2 février 2022
La salariée a, le 6 décembre 2012, porté à la connaissance de son employeur son état de grossesse.
61372187cd580146773f4847
3 juillet 1991
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mlle Régine X..., secrétaire, demeurant Clos-Saint-Jacques, bâtiment A, ..., Grasse (Alpes-Maritimes), en
République a ouvert une information judiciaire, notammentc/M. X
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02218
17 octobre 2017
N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00803
30 avril 2014
L'état de grossesse s'analyse comme un motif de discrimination prohibé par les articles L. 1132-1, 1142-1 et 1144-1 du code du travail.
pl
ECLI:FR:CCASS:2014:PL00615
5 décembre 2014
en effet, cette voiture a été évaluée à 11 500 euros au jour du décès de mon père, or mon frère en a eu la disposition dès le 9 décembre 2003 comme vous pourrez le voir sur la photocopie de la carte grise
ECLI:FR:CCASS:2012:C300302
6 mars 2012
inopérantes, en a déduit que le bailleur n'avait pas méconnu son obligation de délivrance et que la société Bricorama France devait faire réaliser à ses frais les travaux préconisés, a légalement justifié
ECLI:FR:CCASS:2020:C300415
9 juillet 2020
à tous les copropriétaires sans exception (parties communes générales) » que constituent des choses ou parties communes à tous les copropriétaires, notamment, outre les éléments porteurs, tels que « gros
6079b1709ba5988459c5223b
6 avril 1994
leur connexité, joint les pourvois n°s 92-43.258 à 92-43.310 ; Sur le moyen unique, commun aux pourvois : Attendu, selon les énonciations des arrêts attaqués, que, le 17 janvier 1990, la société Gro
ECLI:FR:CCASS:2011:C100631
16 juin 2011
l'absence de preuve de l'existence d'une relation filiale entre ce dernier et l'enfant, quand les écritures de Mme X... et de l'administrateur ad hoc démontraient le contraire, l'absence de signe de grossesse
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00954
13 juin 2019
Mais dans l'attente de la justification réclamée, l'employeur a pu déduire ses heures non encore justifiées, sans qu'il soit reproché une perte de salaire pour Mme L..., et alors qu'elle n'allègue pas
ECLI:FR:CCASS:2017:C110049
25 janvier 2017
[H] a pris une grosse poubelle de 500 litres en plastique et l'a jetée sur lui ; qu'il s'est trouvé plaqué contre le mur ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C301323
13 novembre 2013
remplacement, de rénovation et d'amélioration afférentes aux parties communes et/ou à usage collectif du centre commercial et de ses abords, des parkings, des espaces verts et des VRD, y compris les grosses
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01389
1 décembre 2021
Toutefois, l'employeur peut rompre le contrat s'il justifie d'une faute grave de l'intéressée, non liée à l'état de grossesse, ou de son impossibilité de maintenir ce contrat pour un motif étranger à la
613726a1cd58014677427361
11 octobre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le onze octobre deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
6079433a9ba5988459c41af9
17 juin 1975
PERMETTAIT D'AFFIRMER QU'UN EXEMPLAIRE DE L'ECRIT EUT ETE REMIS A LA MERE DE FLORENT, L'AFFIRMATION EMISE A CET EGARD PAR L'ARRET ATTAQUE NE REPOSANT SUR LA CONSTATATION D'AUCUN FAIT DE NATURE A LA JUSTIFIER
Page 43 sur 239
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.