CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02055
10 novembre 2010
demande qui tend à obtenir la rectification des bulletins de paie, afin qu'y soient portées les heures de délégation réclamées au titre d'un mandat de représentant syndical dont l'existence était contestée
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02660
21 décembre 2017
A... ; qu'en retenant que cette attestation n'était pas sérieusement contestée par l'employeur, la cour d'appel a violé l'article 4 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02191
12 décembre 2013
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X... a été engagée suivant contrat du 24 août 1999 par Mme Y... en qualité de secrétaire
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00133
31 janvier 2024
s'il entend contester le coût prévisionnel, l'étendue ou la durée de l'expertise ; 4° La notification à l'employeur du coût final de l'expertise s'il entend contester ce coût ; Le juge statue, dans
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10593
29 juin 2022
rappelant que les responsables informatiques ont un accès à distance sur les ordinateurs des collaborateurs », sans avoir indiqué quelle pièce produite aux débats établissait l'existence d'un tel accès, contesté
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C210265
4 avril 2018
A... le 17 septembre 2013 est opposable à son employeur, la société Saint-Gobain Pont-à-Mousson ; d'avoir débouté la société Saint-Gobain Pont-à-Mousson de sa demande tendant à voir constater l'absence
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00945
31 mai 2017
Bernard Y... avait l'habitude, pour chaque jour de la semaine, de préciser la société au sein de laquelle il se rendait, la ville et le nombre de kilomètre parcourus » ; Que cette pratique n'est pas contestée
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00932
18 septembre 2024
[R] la commission annuelle de 2 % sur le chiffre d'affaires au motif qu'il ne fournissait aucune explication sur la façon dont il a calculé le chiffre d'affaires dont le montant était contesté par l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10461
9 mai 2019
figurant sur les autres documents de fin de contrat, la Cour d'appel a violé l'article L 1232-6 du code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00546
20 mars 2013
suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article L.2411-6 du code du travail ; Attendu que la protection de six mois bénéficiant au salarié qui a demandé à l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10627
16 septembre 2020
pour un ou plusieurs motifs non inhérents à la personne du salarié résultant d'une suppression ou transformation d'emploi ou d'une modification, refusée par le salarié, d'un élément essentiel du contrat
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00415
13 mars 2019
Bauer-Violas et Feschotte-Desbois, avocat de Mme Q..., et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu que la cour d'appel, devant laquelle il n'était pas contesté
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00861
29 mai 2019
qui entend contester la nécessité de l'expertise, la désignation de l'expert, le coût prévisionnel de l'expertise tel qu'il ressort, le cas échéant, du devis, l'étendue ou le délai de l'expertise saisit
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01113
12 juin 2013
comme temps de travail, de sorte que le jugement est confirmé et qu'il est fait droit à la demande additionnelle sur la base du calcul très précis figurant en page 5 des conclusions de l'intimée, non contesté
61372412cd58014677411dff
16 décembre 2003
Y..., notaire, aux droits duquel vient en dernier lieu la SCP Chone Grolleau Dellestable ; qu'elle a occupé les fonctions d'employée puis de clerc ; Attendu que par jugement du 23 avril 1996, définitif
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00744
15 juin 2022
La salariée, licenciée pour faute grave, a saisi la juridiction prud'homale en contestation de son licenciement. Examen des moyens Sur le second moyen, ci-après annexé 3.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00750
13 mars 2012
En fonction du salaire minimum conventionnel dû à la salariée en application de la Convention collective nationale des commerces de détail non alimentaire, tel qu'indiqué par celle-ci et non contesté par
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01147
27 mai 2009
niveau national ; ALORS, DE QUATRIEME PART, QUE l'acte par lequel un syndical « remplace » un délégué syndical par un autre constitue un acte de désignation à part entière et que les facultés de contestations
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00261
11 mars 2026
, non contestée par l'employeur, et d'une ancienneté allant du 8 septembre 1995 au 20 octobre 2020, préavis inclus, sans qu'il y ait lieu de déduire l'absence pour accident de trajet du 27 septembre au
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10188
16 février 2022
1°) ALORS QU'il résulte des dispositions combinées des articles L. 2315-86 et R. 2315-50 du code du travail que la délibération du CSE décidant du recours à l'expertise peut faire l'objet d'une contestation
Page 44 sur 2761