CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100151
16 février 2022
3 du code civil.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301144
26 octobre 2017
. et s., et p. 18, 1er à 4ème al.) que « l'article 3.1.2.4 des conventions spéciales de la Police Globale Concepteur (pièce n° 11) » souscrite par son assuré « exclu(ait) de la garantie les réclamations
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00415
1 mars 2017
[G] aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C110196
14 avril 2016
Sudre, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200788
31 mai 2018
R. 441-11 du code de la sécurité sociale dans sa rédaction applicable à l'espèce ; ALORS D'AUTRE PART QU'il résulte de l'article R. 441-11 du code de la sécurité sociale que la Caisse primaire d'assurance
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00313
11 mars 2020
fondamentale du salarié d'ester en justice, ainsi que l'article L. 1132-1 du code du travail sur les discriminations ; qu'aux termes de l'article L. 1132-1 du code du travail, aucune personne ne peut
ECLI:FR:CCASS:2014:C100415
9 avril 2014
en bourse (SIIC), instauré par l'article 11 de la loi de finance du 30 décembre 2002, a mandaté la société d'avocats Francis X... pour l'assister et la conseiller dans cette opération ; que l'administration
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10207
23 mars 2022
[K] et [P] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par MM.
ECLI:FR:CCASS:2012:C200146
2 février 2012
43 de la loi du 9 juillet 1991 et 64 du décret du 31 juillet 1992, la cour d'appel a violé les articles 1351 du code civil et 122 et 480 du code de procédure civile ; Mais attendu que la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2011:C201537
15 septembre 2011
parties à présenter leurs observations, la cour d'appel a violé l'article 16 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2020:C100395
1 juillet 2020
C..., domiciliée [...] , 10°/ à Mme P... EB... C..., domiciliée [...] , 11°/ à Mme R... S..., domiciliée [...] , 12°/ à M. E... S..., domicilié [...] , 13°/ à M. P...
ECLI:FR:CCASS:2014:C300592
7 mai 2014
celles engagées sur le fondement des articles 1382 à 1385 du code civil et ne peuvent donc trouver application à la responsabilité encourue en l'espèce sur le fondement de l'article 1792 du code civil
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00518
10 mars 2020
Il n'est pas de nature à permettre l'admission du pourvoi au sens de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale. Sur le premier moyen Enoncé du moyen 7.
ECLI:FR:CCASS:2022:C110091
26 janvier 2022
pas correctement, notamment, les termes « conséquences naturelles » et « préjudices indirects » (p. 13, § 2), la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile ; 2°) ALORS QU'il incombe
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10444
22 septembre 2021
EN CONSÉQUENCE, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne Mme [P] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par Mme [P] et la condamne à
ECLI:FR:CCASS:2013:C300850
10 juillet 2013
compromis de vente du 11 mars 2008 en tant qu'il prévoyait la caducité de la vente pour défaillance de l'acquéreur, en violation de l'article 1134 du Code civil ; ET ALORS QUE, deuxièmement, et en tout
ECLI:FR:CCASS:2019:C300870
24 octobre 2019
Il résulte de la combinaison des articles L.411-58 et L.411-59 du code rural et de la pêche maritime (code rural) et des articles auxquels ce dernier texte renvoie ainsi que des dispositions réglementaires
ECLI:FR:CCASS:2019:C300871
W... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00333
8 mars 2017
L. 642-19 du code de commerce, dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance du 18 décembre 2008, ensemble l'article 1583 du code civil ; Attendu que si la vente d'un bien compris dans
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00153
4 mars 2020
avant cet arrêt et les renvoie devant la cour d'appel de Paris autrement composée ; Condamne les sociétés Corsica Sole et Corsica Sole 3 aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure
Page 45 sur 599
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.