CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 013 résultats pour « eléments de preuve soumis au débat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6137252fcd5801467741baa7

Cassation

22 janvier 1990

22 janvier 1990

dont ils ont déclaré le prévenu coupable ; Que le moyen qui revient à remettre en question l'appréciation souveraine par les juges du fond des faits et circonstances de la cause et de la valeur des éléments

Source officielle
CC

cr

61372677cd58014677425c76

Cassation

23 janvier 1997

23 janvier 1997

que le demandeur avait fait des déclarations contradictoires au cours de l'instruction, sans établir la culpabilité du prévenu et sans caractériser les éléments constitutifs des infractions incriminées

Source officielle
CC

cr

6079a87c9ba5988459c4d79b

Cassation

10 septembre 2003

10 septembre 2003

par les motifs exactement repris au moyen ; Attendu qu'en l'état de ces énonciations, la cour d'appel, qui a pu, sans méconnaître l'étendue de sa saisine, fonder sa conviction sur l'ensemble des éléments

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200045

Cassation

14 janvier 2010

14 janvier 2010

la CRAMIF, cette décision faisant suite à un nouvel arrêt de travail ; Que de ces constatations et énonciations procédant de son pouvoir souverain d'appréciation de la valeur et de la portée des éléments

Source officielle
CC

cr

61372594cd5801467741ef09

Cassation

14 décembre 1993

14 décembre 1993

lesquelles elle ne permettait pas d'établir l'existence des contrats de sous-traitance" ; Attendu que le moyen ne tend qu'à remettre en cause l'appréciation souveraine par les juges du fond des éléments

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201051

Cassation

3 juin 2010

3 juin 2010

conscience des risques liés aux supports fondés sur les mouvements boursiers ; Que de ces constatations et énonciations, relevant de son appréciation souveraine de la valeur et de la portée des éléments

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00370

Cassation

3 mars 2009

3 mars 2009

litige, allouer à la victime d'un dommage un capital à la place d'une rente ; Attendu, ensuite, que le moyen ne tend qu'à remettre en discussion devant la Cour de cassation la valeur et la portée des éléments

Source officielle
CC

cr

61372693cd58014677426ad3

Cassation

24 avril 2007

24 avril 2007

(arrêt, page 7 et 8) ; "alors que, d'une part, le juge est tenu d'examiner la valeur probante de tout élément de preuve soumis au débat contradictoire ; que Romain X... produisait aux débats l'expertise

Source officielle
CC

civ2

61372430cd58014677413607

Cassation

19 février 2004

19 février 2004

du 31 décembre 1971 ; que les sommes réclamées par Mme X... sont tout à fait justifiées ; Que de ces constatations et énonciations, découlant de son appréciation de la valeur et de la portée des éléments

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300808

Cassation

6 juillet 2017

6 juillet 2017

Bien que n'ayant pas été établi contradictoirement, ce rapport d'expertise constitue un élément de preuve soumis aux débats. Ce rapport d'expertise est particulièrement argumenté et M.

Source officielle
CC

cr

61372569cd5801467741d82a

Cassation

21 février 1996

21 février 1996

matériels qu'intentionnel, le délit de recel dont elle a déclaré le prévenu coupable ; Que le moyen, qui se borne à remettre en question l'appréciation souveraine par les juges du fond des faits et éléments

Source officielle
CC

soc

613721e0cd580146773f85f6

Cassation

30 juin 1993

30 juin 1993

précisément chacun de ces griefs, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 122-14-3 et L. 122-14-4 du Code du travail ; Mais attendu que la cour d'appel, appréciant les éléments

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201628

Cassation

1 octobre 2014

1 octobre 2014

en panne et après des coups de klaxon émanant de ce dernier a arrêté l'attelage ainsi constitué ; Que de ces constatations et énonciations procédant de son pouvoir souverain d'appréciation des éléments

Source officielle
CC

cr

6137258dcd5801467741eb31

Cassation

26 janvier 1994

26 janvier 1994

qu'intentionnel, les délits dont elle l'a déclaré coupable ; Que les moyens, qui reviennent à remettre en cause l'appréciation souveraine, par les juges du fond, des faits et circonstances de la cause et des éléments

Source officielle
CC

cr

6137255dcd5801467741d12b

Cassation

2 avril 1992

2 avril 1992

réunis ; Attendu que, sous le couvert de défaut de motifs et de défaut de réponse à conclusions, les moyens se bornent à remettre en discussion devant la Cour de Cassation l'appréciation souveraine des éléments

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Bruno X

6079a84c9ba5988459c4c7e6

Cassation

13 mai 1992

13 mai 1992

habituellement conduite par le jeune Bruno, le souscripteur a agi en fraude des droits de l'assureur ; Attendu qu'en l'état de ces motifs procédant de l'appréciation, par les juges du fond, des éléments

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200040

Cassation

16 janvier 2014

16 janvier 2014

mouvement ne doivent pas être réduites par le nombre ou la position des passagers ; Que de ces constatations et énonciations découlant de son appréciation souveraine de la valeur et de la portée des éléments

Source officielle
CC

cr

6137253ccd5801467741c15c

Cassation

9 mars 1992

9 mars 1992

de biens sociaux dont ils ont déclaré Y... coupable et Bouvier complice ; Que les moyens qui reviennent à remettre en question les faits et circonstances de la cause ou la valeur et la portée des éléments

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201574

Cassation

22 octobre 2009

22 octobre 2009

responsabilité et de ne la retenir que dans une proportion de 20 % ; Que de ces constatations et énonciations, procédant de son pouvoir souverain d'appréciation de la valeur et de la portée des éléments

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300588

Cassation

17 septembre 2020

17 septembre 2020

éléments de preuve soumis au débat, entend se prévaloir de l'ensemble de ceux-ci et qu'il n'y a donc pas lieu de déclarer inopposable à la société Axa France, l'expertise amiable, qui peut être contradictoirement

Source officielle

Page 45 sur 1651

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.