CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137252fcd5801467741baa7
22 janvier 1990
dont ils ont déclaré le prévenu coupable ; Que le moyen qui revient à remettre en question l'appréciation souveraine par les juges du fond des faits et circonstances de la cause et de la valeur des éléments
61372677cd58014677425c76
23 janvier 1997
que le demandeur avait fait des déclarations contradictoires au cours de l'instruction, sans établir la culpabilité du prévenu et sans caractériser les éléments constitutifs des infractions incriminées
6079a87c9ba5988459c4d79b
10 septembre 2003
par les motifs exactement repris au moyen ; Attendu qu'en l'état de ces énonciations, la cour d'appel, qui a pu, sans méconnaître l'étendue de sa saisine, fonder sa conviction sur l'ensemble des éléments
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C200045
14 janvier 2010
la CRAMIF, cette décision faisant suite à un nouvel arrêt de travail ; Que de ces constatations et énonciations procédant de son pouvoir souverain d'appréciation de la valeur et de la portée des éléments
61372594cd5801467741ef09
14 décembre 1993
lesquelles elle ne permettait pas d'établir l'existence des contrats de sous-traitance" ; Attendu que le moyen ne tend qu'à remettre en cause l'appréciation souveraine par les juges du fond des éléments
ECLI:FR:CCASS:2010:C201051
3 juin 2010
conscience des risques liés aux supports fondés sur les mouvements boursiers ; Que de ces constatations et énonciations, relevant de son appréciation souveraine de la valeur et de la portée des éléments
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00370
3 mars 2009
litige, allouer à la victime d'un dommage un capital à la place d'une rente ; Attendu, ensuite, que le moyen ne tend qu'à remettre en discussion devant la Cour de cassation la valeur et la portée des éléments
61372693cd58014677426ad3
24 avril 2007
(arrêt, page 7 et 8) ; "alors que, d'une part, le juge est tenu d'examiner la valeur probante de tout élément de preuve soumis au débat contradictoire ; que Romain X... produisait aux débats l'expertise
61372430cd58014677413607
19 février 2004
du 31 décembre 1971 ; que les sommes réclamées par Mme X... sont tout à fait justifiées ; Que de ces constatations et énonciations, découlant de son appréciation de la valeur et de la portée des éléments
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300808
6 juillet 2017
Bien que n'ayant pas été établi contradictoirement, ce rapport d'expertise constitue un élément de preuve soumis aux débats. Ce rapport d'expertise est particulièrement argumenté et M.
61372569cd5801467741d82a
21 février 1996
matériels qu'intentionnel, le délit de recel dont elle a déclaré le prévenu coupable ; Que le moyen, qui se borne à remettre en question l'appréciation souveraine par les juges du fond des faits et éléments
613721e0cd580146773f85f6
30 juin 1993
précisément chacun de ces griefs, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 122-14-3 et L. 122-14-4 du Code du travail ; Mais attendu que la cour d'appel, appréciant les éléments
ECLI:FR:CCASS:2014:C201628
1 octobre 2014
en panne et après des coups de klaxon émanant de ce dernier a arrêté l'attelage ainsi constitué ; Que de ces constatations et énonciations procédant de son pouvoir souverain d'appréciation des éléments
6137258dcd5801467741eb31
26 janvier 1994
qu'intentionnel, les délits dont elle l'a déclaré coupable ; Que les moyens, qui reviennent à remettre en cause l'appréciation souveraine, par les juges du fond, des faits et circonstances de la cause et des éléments
6137255dcd5801467741d12b
2 avril 1992
réunis ; Attendu que, sous le couvert de défaut de motifs et de défaut de réponse à conclusions, les moyens se bornent à remettre en discussion devant la Cour de Cassation l'appréciation souveraine des éléments
édure suiviec/Bruno X
6079a84c9ba5988459c4c7e6
13 mai 1992
habituellement conduite par le jeune Bruno, le souscripteur a agi en fraude des droits de l'assureur ; Attendu qu'en l'état de ces motifs procédant de l'appréciation, par les juges du fond, des éléments
ECLI:FR:CCASS:2014:C200040
16 janvier 2014
mouvement ne doivent pas être réduites par le nombre ou la position des passagers ; Que de ces constatations et énonciations découlant de son appréciation souveraine de la valeur et de la portée des éléments
6137253ccd5801467741c15c
9 mars 1992
de biens sociaux dont ils ont déclaré Y... coupable et Bouvier complice ; Que les moyens qui reviennent à remettre en question les faits et circonstances de la cause ou la valeur et la portée des éléments
ECLI:FR:CCASS:2009:C201574
22 octobre 2009
responsabilité et de ne la retenir que dans une proportion de 20 % ; Que de ces constatations et énonciations, procédant de son pouvoir souverain d'appréciation de la valeur et de la portée des éléments
ECLI:FR:CCASS:2020:C300588
17 septembre 2020
éléments de preuve soumis au débat, entend se prévaloir de l'ensemble de ceux-ci et qu'il n'y a donc pas lieu de déclarer inopposable à la société Axa France, l'expertise amiable, qui peut être contradictoirement
Page 45 sur 1651
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.