CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01917
3 novembre 2016
appréhendés par un ingénieur à la suite de calculs de la résistance des sols, de points d'implantation des micro-pieux et de leur profondeur ; Qu'en statuant ainsi, sans provoquer les observations
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10214
28 février 2018
avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations ; qu'en l'espèce, dans ses conclusions d'appel dont l'arrêt constate (p. 3, § 1) qu'elles ont été oralement soutenues, la salariée
comm
61372367cd58014677409474
29 février 2000
ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société anonyme société Disques Office, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 19 mars 1997 par la cour d'appel de Paris
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200550
7 mai 2015
de la courbe osseuse figurant dans l'examen audiométrique ; qu'au cas présent, en entérinant le rapport du médecin consultant qu'elle avait diligenté, cependant que la société faisait observer, d'une
61372365cd58014677409337
14 mars 2000
justifier du bien-fondé de sa demande, mais uniquement de la confusion entre les patrimoines des deux sociétés ; que la cour d appel a donc soulevé ce moyen d office et sans recueillir auparavant les observations
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01854
11 juillet 2017
Wilfrid X..., Mme Claudia X..., La société Socotram, parties intervenantes, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 2e section, en date du 6 juin 2016, qui
613721b4cd580146773f6565
3 novembre 1992
, que l'expert doit tenir compte de toutes les observations des parties, même de celles qui ne reçoivent pas de réponses de la part des autres parties ; qu'il résultait des données de l'espèce que l'expert
ECLI:FR:CCASS:2024:C200475
23 mai 2024
est de droit ou a été ordonnée, le premier président ou, dès qu'il est saisi, le conseiller de la mise en état peut, en cas d'appel, décider, à la demande de l'intimé et après avoir recueilli les observations
613724fccd5801467741a06e
23 novembre 1988
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le vingt-trois novembre mil neuf cent quatre vingt huit, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2012:C201839
29 novembre 2012
de cession de droits de propriété intellectuelle pour en déduire l'existence d'un lien de subordination, procédant ainsi à une interprétation desdits contrats sans avoir au préalable provoqué les observations
613720d8cd580146773eedfb
7 mars 1989
, le juge qui entend relever d'office un moyen de pur droit, doit, au préalable, recueillir les observations des parties ; qu'en relevant d'office le moyen de pur droit tiré des dispositions de l'article
ordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR90903
26 septembre 2024
matières où le pourvoi empêche l'exécution de la décision attaquée, le premier président ou son délégué décide, à la demande du défendeur et après avoir recueilli l'avis du procureur général et les observations
613725c7cd5801467742077c
29 juin 1999
était âgée de 25 ans au moment de la consolidation et exerçait la profession d'aide-soignante ; que, compte tenu de ces éléments, des constatations médicales, des justifications produites et des observations
613721b8cd580146773f680b
8 octobre 1992
Kessous, avocat général, Mme Molle-de Hédouville, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Merlin, les observations de Me Luc Thaler, avocat de la société Ougen-Sapro, les conclusions de
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300656
22 mai 2012
Frères immobilier, étant observé, d'une part, que la société GDREC a émis la facture dont elle poursuivait le recouvrement au nom d'une société « Boudiab Investissements, SCI en cours d'immatriculation
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C100333
25 mars 2009
ne saurait autoriser le juge à déduire de la volonté du testateur de limiter l'usufruit de son conjoint celle de le priver de tout droit plus important ; que le premier juge a au surplus justement observé
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00281
20 mars 2019
aurait omis d'indiquer dans son rapport l'absence de démarche de bornage amiable préalable, aurait omis d'indiquer que la parcelle litigieuse n'était pas un chemin, aurait omis de répondre à une observation
ECLI:FR:CCASS:2021:C310515
17 novembre 2021
ni soulever un moyen d'office sans avoir invité les parties à présenter des observations complémentaires ; qu'en relevant d'office un moyen se fondant sur la servitude par destination du père de famille
613722f5cd58014677403b1f
16 décembre 1997
Vigneron, conseiller, Mme Piniot, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Mouillard, conseiller référendaire, les observations de Me Choucroy, avocat des époux Z...,
ECLI:FR:CCASS:2020:C310133
12 mars 2020
Parneix, conseiller, les observations écrites de Me Balat, avocat de M.
Page 45 sur 13246
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.