CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
éesc/Stéphane Y
61372604cd5801467742251a
3 mai 2000
29 et 32 de la loi du 29 juillet 1881, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motif, manque de base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué a relaxé Stéphane Y... des fins de la poursuite pour
Page 46 sur 130
6137261fcd580146774231be
6 mai 2003
23, 29, 30 3, 32, 42 de la loi du 29 juillet 1881, 485 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué, infirmant le jugement entrepris, a relaxé les prévenus du chef de diffamation
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00097
19 janvier 2022
455 du code de procédure civile ; 3.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C310486
13 septembre 2018
Y..., conseiller, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la décision
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100911
14 décembre 2022
par le plaignant sur le terrain de l'article 9-1 du code civil ; qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; 2°/ que la cour d'appel devait d'office rechercher
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02629
13 décembre 2011
L.1235-3 du code du travail» (arrêt, p. 7-8) ; Alors, d'une part, que les règles de l'article L. 227-6 du code de commerce régissant la représentation de la personne morale constituée sous la forme
comm
613723c1cd5801467740dbe5
4 décembre 2001
X... comme distributeur sans spécifier une quelconque perte d'exclusivité, la cour d'appel a méconnu la volonté claire et précise des parties à la convention et violé l'article 1134 du Code civil ;
61372602cd58014677422428
23 mai 2000
574 du Code de procédure pénale ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation produit pour Roberto X..., pris de la violation des articles 320 ancien du
613722d3cd58014677401f19
2 avril 1997
L. 122-14-2 du Code du travail; alors encore que l'article L. 122-14-3 du Code du travail dispose qu'il appartient au juge d'apprécier le caractère réel et sérieux des motifs invoqués par l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00058
22 janvier 2013
1603 du Code civil ; 3.
61372665cd580146774253d7
18 décembre 1996
2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 6 novembre 1996, où étaient présents : M.
61372284cd580146773fdea9
14 décembre 1995
d'appel de Poitiers (chambre sociale), au profit : 1 / de la société Clinique Les Hospitalières, société anonyme, dont le siège est ..., 2 / de Mme Marie-Hélène Y..., épouse Z..., demeurant ..., 3
6079b1ab9ba5988459c52fec
12 novembre 2002
6 du Code civil et L. 132-4 du Code du travail ainsi que les articles 3 et 6 de la Convention de Rome ; 2 / que les dispositions de la loi du lieu d'exécution du contrat de travail ne peuvent se substituer
ECLI:FR:CCASS:2013:C101186
23 octobre 2013
270 du Code civil ; 3.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00347
12 février 2015
code civil ; 2°/ que c'est à l'employeur qu'il incombe de rapporter la preuve du paiement du salaire ; que M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201267
19 novembre 2020
Aux termes de l'article L. 111-5, 1°, du code des procédures civiles d'exécution, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019, « dans les départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01402
23 novembre 2021
10 de la Convention européenne des droits de l'homme, 29 de la loi du 24 juillet 1881, 591 et 593 du code de procédure pénale. » Réponse de la Cour Vu l'article 10 de la Convention européenne des
ECLI:FR:CCASS:2022:C300529
29 juin 2022
pas apparent dans toute son ampleur, la cour d'appel a dénaturé ledit jugement en violation de l'article 4 du code de procédure civile ; 3°/ que, dans le dispositif de ses conclusions d'appel, la société
Donne défautc/M. X
6137208fcd580146773eba33
23 mai 1989
X... relativement à l'exploitation, la cour d'appel a violé par refus d'application l'article 1184 du Code civil ; Mais attendu qu'après avoir considéré qu'aucun manquement n'était imputable à M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00111
2 février 2016
455 du code de procédure civile ; Mais attendu que l'arrêt retient que l'exploitation par les sociétés [4] de leurs marques pour un produit de tabac aurait, en application des articles L. 3511-3 et