[U] [O], domicilié [Adresse 2], 2°/ Mme [S] [O] épouse [E], domiciliée [Adresse 3], contre l'arrêt rendu le 30 avril 2014 par la cour d'appel de [Localité 1] (13e chambre), dans le litige les opposant

[T] [J], domicilié [Adresse 1], 2°/ Mme [U] [J], épouse [X], domiciliée [Adresse 2], contre l'arrêt rendu le 30 avril 2014 par la cour d'appel de [Localité 1] (13e chambre), dans le litige les opposant

[I] [H], domicilié [Adresse 2], 3°/ Mme [Q] [R], divorcée [H], domiciliée [Adresse 3], ont formé le pourvoi n° B 19-10.358 contre l'arrêt rendu le 12 novembre 2018 par la cour d'appel de

financière.

Y..., épouse X..., tous deux domiciliés [...] , contre l'arrêt rendu le 26 janvier 2017 par la cour d'appel de Caen (2e chambre civile et commerciale), dans le litige les opposant : 1°/ à la société

Jean-Marie X..., domicilié [...] , contre le jugement rendu le 17 octobre 2016 par le juge du tribunal d'instance de Toulon, dans le litige l'opposant : 1°/ à M.

P..., épouse R..., domiciliés tous deux [...], ont formé le pourvoi n° U 19-13.732 contre le jugement rendu le 7 juin 2018 par le tribunal d'instance de Vannes (surendettement des particuliers), dans

B... dans un but de placements financiers mais également pour les vernissages de la [...], ce qu'a contesté M.

bancaire et financier puis, à titre subsidiaire, de la prononcer en raison de l'illicéité des prêts résultant de l'obligation de remboursement en francs suisses.

[E] [O], domicilié [Adresse 3], 2°/ à M.

N..., domicilié [...] , 2°/ Mme D...

[S] [U], domicilié [Adresse 15], 2°/ M. [I] [X], domicilié [Adresse 9], 3°/ M. [A] [O], domicilié [Adresse 3], 4°/ M. [H] [B], domicilié [Adresse 11], 5°/ M.

D... la somme de 97 772,33 € au titre de la contrepartie financière de la clause de non-concurrence, en deniers ou quittances, d'AVOIR condamné la société Solemar à payer à M.

[N] [Q], domicilié [Adresse 1], contre l'arrêt rendu le 27 janvier 2015 par la cour d'appel de Reims (chambre civile, 1re section), dans le litige l'opposant à la société [Y], société

publiques, représenté par l'administrateur des finances publiques chargé de la direction nationale d'enquêtes fiscales, domicilié [...] , défendeur à la cassation.

[T] [M], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° C 19-25.562 contre l'arrêt rendu le 24 septembre 2019 par la cour d'appel de Bordeaux (1re chambre civile), dans le litige l'opposant

L.. " LE CHALLENGER " un contrat de prêt " AVANCE LOCA-PASS " aux termes duquel cet organisme acceptait de financer le dépôt de garantie et de cautionner le règlement des loyers afférents à un bail portant

arrivait que le lieu de démarrage soit son domicile ; qu'en allouant au salarié l'intégralité de la somme qu'il réclamait, sans constater que tous ses déplacements résultant des relevés GPS dépassaient

F Pourvoi n° B 16-14.808 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE

22.572 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE