CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372443cd580146774140a5
15 décembre 2004
; que le recours exercé dans le délai est également suspensif ; que l'employeur ne pouvait ,dans l'attente de la décision de la cour d'appel, se fonder sur le jugement du conseil des prud'hommes qui avait
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00143
2 février 2022
DEUXIEME MOYEN DE CASSATION : (sur la privation de variable) IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'avoir confirmé le jugement ayant débouté M.
comm
613723c0cd5801467740daa9
15 janvier 2002
X..., afin de se voir déclarer inopposable le nouveau contrat de location-gérance consenti le 10 janvier 1996 par Mme Z... à M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100443
29 mars 2017
et des infections nosocomiales (l'ONIAM) ; qu'il a mis en cause la caisse primaire d'assurance maladie de Vaucluse (la caisse) qui a sollicité le remboursement de ses débours ; que le praticien a été jugé
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200053
16 janvier 2025
Par jugement d'adjudication du 11 octobre 2012, la société NIH Côte d'Azur a été déclarée adjudicataire du bien loué. 6.
cr
613725bfcd580146774203df
16 mai 2000
à titre principal ou accessoire la fabrication ou la vente au détail ou la distribution de pain ; Attendu que, devant la cour d'appel, le prévenu a soutenu, d'une part, que l'arrêté lui était inopposable
613725bfcd580146774203e1
613725c1cd580146774204a6
à titre principal ou accessoire la fabrication ou la vente au détail ou la distribution de pain ; Attendu que, devant la cour d'appel, la prévenue a soutenu, d'une part, que l'arrêté lui était inopposable
civ3
61372379cd5801467740a40d
27 avril 2000
la preuve de ce que le retard incombait principalement à son fournisseur, la cour d'appel a ainsi dénaturé les termes du litige et violé l'article 4 du nouveau Code de procédure civile ; 3 / que le juge
613721e0cd580146773f8625
21 juillet 1993
l'employeur "ne prouvait pas s'être libéré de sa dette faute de justifier du versement d'acomptes" mais en appréciant souverainement les éléments remis par le salarié ; qu'en énonçant que les premiers juges
6137219bcd580146773f527e
4 décembre 1991
à la société Le Home, ainsi que celle-ci l'avait justement souligné (articles 1134 et 1165 du Code civil) ; 3°) que l'arrêt ne pouvait écarter l'objection, support du jugement infirmé, tirée de ce que
SAILLES en date du 3 mars 1987, qui, dans la procédure suiviec/X du chef d'abus d'autorité par officier ministériel
61372536cd5801467741be7b
18 janvier 1989
X... ou de toute autre personne l'existence de présomptions de vol, recel, abus de confiance, dénoncés dans la plainte, telles qu'elles justifieraient leur renvoi devant la juridiction de jugement ;
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00391
15 mai 2019
Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir déclaré inopposable à la liquidation judiciaire de la société Les Jardins du roy et à la SELAFA MJA en la personne de Maître T...
613723e8cd5801467740fbce
11 juin 2002
X... avait fourni une caution hypothécaire ; que la banque a demandé au juge-commissaire de constater que la forclusion ne lui était pas opposable en sa qualité de créancier muni d'une sûreté, non avisé
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00595
23 octobre 2024
Le Fonds fait grief à l'arrêt de dire que le jugement du 21 septembre 2010 rendu par le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Cayenne n'est pas revêtu de l'autorité de la chose jugée, d'ordonner
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00046
24 janvier 2018
aux fins de voir déclarer ces lettres de résiliation inopposables à son égard ; Sur le premier moyen du pourvoi principal : Attendu que la société Holdar fait grief à l'arrêt de dire que la résiliation
61372659cd58014677424e00
12 février 1997
entrepris dans le sens souhaité par Electricité de France, la cour d'appel l'a déchargée d'une fraction importante de l'obligation de payer mise à sa charge par le jugement entrepris; ce en quoi elle
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00417
10 juillet 2024
Invoquant la disproportion manifeste de son engagement de caution, Mme [R] a assigné la banque devant le juge de l'exécution, aux fins d'annulation de la saisie-attribution qui lui avait été dénoncée.
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00124
13 mars 2024
M. et Mme [Z] font grief à l'arrêt de rejeter leurs demandes à l'encontre de la banque tendant notamment à voir déclarer disproportionnés et inopposables à leur égard les cautionnements de l'emprunt souscrit
6137265ccd58014677424f4b
17 janvier 1995
jugement doit indiquer le nom des juges qui ont délibéré, le nom du représentant du ministère public s'il a assisté aux débats et celui du secrétaire ; qu'à défaut de ces mentions, le jugement attaqué
Page 46 sur 422
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.