CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11129
6 novembre 2019
la rupture du contrat de travail produisant les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10622
5 juin 2019
, 12 348,96 euros à titre d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, outre des frais irrépétibles ; Aux motifs propres qu'aux termes de l'article L. 1231-1 du code du travail, le contrat
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00586
19 mai 2021
[H] [W], domicilié au Centre communal d'action sociale (CCAS), dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° Z 20-14.730 contre l'arrêt rendu le 6 décembre 2018 par la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00274
11 février 2009
pour éviter des licenciements et en limiter le nombre, en particulier par des actions de reclassement ; que ce plan doit être accompagné de l'indication des catégories professionnelles concernées par
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02148
27 septembre 2017
X... de son contrat de travail produisait les effets d'un licenciement nul, qu'étaient constitutifs de manquements de la société CGI France, le défaut de paiement d'heures de travail supplémentaire, le
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01337
10 juillet 2013
à la gestion du personnel en sorte que le licenciement prononcé par le président sans l'autorisation du conseil d'administration est dénué de cause réelle et sérieuse ; que le manquement à cette règle
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00047
25 janvier 2023
manquement grave ayant en l'occurrence empêché la poursuite du contrat de travail » (arrêt, p. 9) ; que dès lors, la cassation à intervenir sur les premières branches du moyen relatives à la condamnation
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10984
28 septembre 2017
, et à défaut seulement, statuer sur le licenciement ; que tout salarié a la possibilité de poursuivre la résiliation judiciaire de son contrat de travail aux torts de son employeur en cas de manquements
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02426
21 novembre 2012
9 décembre 2009 d'un licenciement pour inaptitude qu'il a contesté ; Attendu que pour allouer au salarié la somme de 93.260,16 euros à titre d'indemnité de licenciement, l'arrêt retient les dispositions
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02248
3 novembre 2011
établissaient un manquement de l'employeur dans l'exécution du contrat de travail entraînant un préjudice distinct de celui résultant de sa rupture, la cour d'appel, qui n'a pas tiré les conséquences
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02409
16 novembre 2017
économiques soumis, d'échapper aux obligations légales pesant sur lui lorsque de tels licenciement sont prononcés et de limiter les risques de contestation judiciaire de la rupture, la cour d'appel a
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02135
10 octobre 2012
de licenciement qui n'a pas été énoncé dans la lettre de licenciement ; qu'en considérant que l'employeur avait motivé le licenciement de Monsieur X... pour avoir relaté une discrimination dont il s'estimait
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00935
12 juin 2019
Le temps passé par le salarié au service de la filiale est alors pris en compte pour le calcul du préavis et de l'indemnité de licenciement » ; que contrairement aux motifs du jugement, ni la rupture d'un
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01799
12 décembre 2018
Philippe X..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 27 avril 2017 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 5), dans le litige l'opposant à la société Elixis Digital, société par actions simplifiée
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10489
11 avril 2018
connaissance au plus tard au moment de son acceptation ; QUE le manquement par l'employeur à cette obligation d'information préalable au licenciement prive celui-ci de cause réelle et sérieuse et ouvre
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10577
3 mai 2018
les attestations de clients versées étant dénuées de pertinence, le seul grief évoqué dans la lettre de licenciement au titre des relations avec la clientèle ne portant que sur un manque de confidentialité
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10188
12 février 2020
F... soutient que les divers manquements de son employeur, relatifs notamment au non-respect des salaires minima conventionnels, au dépassement des horaires légaux de travail, à la dissimulation et au
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10430
5 avril 2018
; qu'il en résulte donc que le licenciement est dépourvu de cause réelle et sérieuse et que la décision des premiers juges sera infirmée ; qu'à la date de la rupture de son contrat de travail, M.
6079b2049ba5988459c55377
7 février 1973
POUR CONTESTER LE FONDEMENT DES DEMANDES RELATIVES A L'INDEMNITE " DE SOUS-SOL " ET A LA PRIME DE TREIZIEME MOIS FORMEES CONTRE LA SOCIETE LES GRANDS BAZARS DE L'OISE DONT ELLE AVAIT EU LA GERANCE LIBRE
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01896
19 octobre 2016
[F] était placé sous la dépendance des sociétés avec lesquelles il a contracté ; que par l'application du contrat, les sociétés loueurs exerçaient de fait un contrôle vigilant sur l'activité du locataire
Page 47 sur 287
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.