CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C201306
15 décembre 2022
Mais sur le moyen, pris en sa deuxième branche Enoncé du moyen 4.
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01190
15 juin 2016
interprétation et une recherche de l'intention réelle des parties de la part de la cour d'appel, celle-ci a violé derechef l'article 1134 du code civil ; 4°/ qu'est irrégulier tout acte ou décision pris
61372333cd58014677406c2b
10 mars 1999
Mme X..., engagée le 1er octobre 1984 par la société Laboratoires Leurquin, devenue société Laboratoires Leurquin Médiolanum, en qualité de déléguée médicale, a été licenciée le 10 juin 1994, motif pris
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00148
18 janvier 2011
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, pris en sa second branche: Vu les articles L. 2323-6, L. 2323-15, L. 2323-19 et L. 3322-6 du code du travail
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110012
8 janvier 2020
, Mme Kloda, conseiller référendaire rapporteur, Mme Kamara, conseiller doyen, Mme Randouin, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de Me Rémy-Corlay, avocat de M. et Mme X..., de la SCP Marc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02023
10 novembre 2016
de la société Laboratoire Theramex, qui intervient dans le secteur de la santé de la femme, était principalement orientée vers la ménopause et qu'elle a décidé, pour faire face aux mutations du marché
61372292cd580146773fea2c
31 janvier 1996
B... a été engagé en qualité de représentant, à compter du 16 avril 1973, par l'entreprise individuelle Marc Bideaux, devenue ensuite la société Bideaux, spécialisée dans le traitement des bois de charpente
ECLI:FR:CCASS:2016:C100859
6 juillet 2016
; que l'absence d'impartialité peut être démontrée par l'usage de termes démontrant que la décision est prise au regard d'un parti pris ; qu'il est constant que la perte du statut d'avoué conduisait M
ECLI:FR:CCASS:2016:C100862
; que l'absence d'impartialité peut être démontrée par l'usage de termes démontrant que la décision est prise au regard d'un parti pris ; qu'en refusant d'indemniser M.
civ3
607943449ba5988459c41c9b
1 juillet 1975
SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS EN SES TROIS BRANCHES: ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR CONDAMNE LE BUREAU D'ETUDES LA B...
ECLI:FR:CCASS:2020:C300947
17 décembre 2020
prix, soit 1.320.000 euros HT (un million cinq cent quatre-vingt-quatre mille euros TTC), à l'obtention du permis de construire ; 30 % du prix, soit 5 280 000 euros (six millions trois cent trente-six
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00441
2 mars 2016
[J], de la SCP Marc Lévis, avocat de la société BNP Paribas, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, (Paris ,18 septembre 2014) que M.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01545
29 septembre 2015
été réglées, le versement de primes ne pouvant en effet tenir lieu de règlement des heures supplémentaires, peu important que le montant de ces primes paraisse correspondre à celui des heures supplémentaires
ECLI:FR:CCASS:2017:C301057
19 octobre 2017
pris l'option d'une référence à l'indice du coût de la construction.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01052
12 avril 2012
demandes en paiement de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, les arrêts retiennent que l'évolution de l'offre d'assurance et le caractère de plus en plus concurrentiel du marché
comm
61372396cd5801467740bb78
24 octobre 2000
X... n'avait pas, de ce fait, qualité pour former à titre personnel un recours en annulation ou en réformation de la décision critiquée ; que le moyen n'est pas fondé ; Sur le deuxième moyen, pris en
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10401
28 mars 2018
versées, conformément aux accords d'entreprise, en fonction de l'emploi occupé (telles les primes de caisse), qui devaient être maintenues en cas de changement de fonction pour le montant pris en compte
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02463
30 novembre 2011
X... a été engagé, en qualité de formateur informatique, par la société Telinf centre de formation, d'abord suivant contrat à durée déterminée pour la période du 21 août au 31 décembre 2001, puis suivant
ECLI:FR:CCASS:2013:C200631
18 avril 2013
Pénalités de retard : (...) le marché initial prévoyait : «- une livraison des lots 2, 5, 6 avant le 29/ 02/ 2000 et des pénalités de retard de 1/ 1000ème du montant HT de la part de marché par jour calendaire
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00562
13 novembre 2025
Examen du moyen Sur le moyen, pris en ses quatrième et sixième branches 9.
Page 48 sur 148
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.