CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201626
10 novembre 2016
arrêt ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 6 octobre 2016, où étaient présents : Mme Flise, président, M.
cr
61372581cd5801467741e571
8 février 1996
devenues irrévocables s'appliquent aux décisions de relaxe rendues au bénéfice du doute ; qu'en relevant que, puisque la décision de relaxe prononcée par le tribunal de Saumur a été rendue sur des
ECLI:FR:CCASS:2019:C200887
27 juin 2019
du tribunal d'arrondissement de Luxembourg ; que ce tribunal a rendu sa décision le 6 mai 2015, laquelle a été déclarée exécutoire le 21 mars 2016, déclaration confirmée par un arrêt d'une cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2017:C200555
27 avril 2017
;arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par Mme [K] [P], épouse [M], domiciliée [Adresse 1], contre l'ordonnance rendue le 25 février 2014 par le premier président de la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2024:C200524
6 juin 2024
le présent arrêt.
comm
61372415cd580146774120f4
25 juin 2002
Tricot, conseiller doyen, faisant fonctions de président, Mme Graff, conseiller référendaire rapporteur, M.
613725decd580146774211fb
20 septembre 2000
de première instance a pour cause une irrégularité de la composition du tribunal qui l'a rendue, tenant à un défaut d'impartialité objective de ce tribunal ; qu'en effet, rendre l'évocation obligatoire
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00315
10 avril 2019
arrêt ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 19 février 2019, où étaient présents : Mme RIFFAULT-SILK, conseiller doyen faisant fonction de président,
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00236
2 mars 2021
et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
ECLI:FR:CCASS:2016:C201136
30 juin 2016
C..., domicilié [...] , 2°/ la Fédération syndicale "l'Union collégiale", dont le siège est [...] , contre le jugement rendu le 8 octobre 2015 par le tribunal d'instance de Bordeaux (contentieux des
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00290
5 février 2025
en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
soc
613723abcd5801467740cc08
18 décembre 2000
Diven X..., demeurant ..., en cassation du jugement n° 607 rendu le 30 novembre 1999 par le tribunal d'instance de Paris 3ème, au profit de la société Paribas, société anonyme, dont le siège social
61372476cd58014677415b66
19 septembre 2006
Rachid X... n'avait pas la qualité d'associé fictif de la société alors, selon le moyen : 1 / que l'autorité de la chose jugée ne s'attache pas à une précédente décision sur un point qui n'a fait l'objet
civ1
613722e1cd58014677402ac8
1 juillet 1997
et les conseillers dont le nom figure comme ayant été présents lors des débats et du prononcé de la décision ; Que le moyen n'est pas fondé ; Sur le deuxième moyen, pris en ses quatre branches :
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300691
15 juin 2017
en dernier ressort ou passé en force de chose jugée ; qu'une ordonnance de référé est une décision provisoire rendue dans les cas où la loi confère à un juge qui n'est pas saisi du principal le pouvoir
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00467
8 avril 2025
6137267dcd58014677425f5c
15 octobre 2002
qui affectait le jugement correctionnel, ne pouvant être dénoncée que devant la cour d'appel ; qu'en cet état, l'arrêt qui, s'abstenant de rechercher si le président du tribunal de Bonneville, présent
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00395
5 avril 2022
6137269ecd58014677427190
21 février 2007
Y... avait comparu libre sous contrôle judiciaire devant le tribunal correctionnel, le 27 mars 2003, en l'absence de toute décision judiciaire ayant expressément maintenu cette mesure" ; Attendu que
613725fbcd58014677422078
22 février 2001
vice-président du tribunal de grande instance de Nice" ; qu'une telle mention ne permet pas à la Cour de Cassation de contrôler si la décision a été rendue par un juge ayant reçu délégation du président
Page 49 sur 5381