CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300117
6 mars 2025
paiement d'une provision au titre du solde des travaux, l'expert s'est vu confier la mission de faire les comptes entre les parties, l'effet suspensif de prescription s'applique également à la demande,
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00374
3 mai 2018
condamnant Mme X... à garantir le passif révélé, sans répondre à ces conclusions démontrant que la société Mulberry avait reconnu avoir une parfaite connaissance des provisions figurant au bilan arrêté
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00208
14 février 2012
tendant à l'arrêt de l'exécution provisoire, le premier président d'une cour d'appel n'a pas à apprécier la régularité ou le bien-fondé de la décision du premier juge pour en suspendre les effets ; qu'il
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200837
16 septembre 2021
La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M.
cr
613726a4cd580146774274f1
16 janvier 2007
et de la détention prolongeant la détention provisoire pour une durée de quatre mois à compter du 15 octobre 2006 à 24 heures ; "aux motifs que le juge des libertés et de la détention, devant statuer
613726a6cd5801467742760c
613725d1cd58014677420bbf
24 novembre 1998
des articles 144, 144-1 et 145-2 du Code de procédure pénale qu'en matière criminelle la détention provisoire ne peut être prolongée qu'à titre exceptionnel pour une durée de 6 mois renouvelable et ne
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00311
10 juin 2026
'"il est exact que le jugement du 3 juin 2014 était revêtu de l'exécution provisoire ; que l'arrêt du 10 septembre 2015 était sujet à interprétation en ce qu'il ‘constate que l'appel est limité aux dispositions
6137248ccd5801467741669f
4 janvier 2006
Bernard X... a saisi le juge de l'exécution d'une demande de mainlevée et de radiation de la mesure fondée sur le dispositif législatif d'aide au désendettement des rapatriés ; Attendu que pour débouter
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00265
14 mai 2025
La société Pompes funèbres du vignoble fait grief à l'arrêt de recevoir la société OGF en ses demandes et d'ordonner la mainlevée de la mesure de séquestre provisoire et la remise par l'huissier de justice
ECLI:FR:CCASS:2022:C300427
25 mai 2022
Mme [K] fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes de provisions dirigées contre les sociétés Dherbey Coux, Eco Protect, Charpente contemporaine et leurs assureurs respectifs, à savoir les sociétés MMA
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00913
14 juin 2017
provisoire du jugement ; que par un arrêt du 23 juin 2011, la cour d'appel a confirmé la liquidation judiciaire ; qu'invoquant une incapacité de travail depuis le 3 juin 2011, M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00601
13 avril 2021
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2. M. [P], mis en examen des chefs précités le 23 janvier 2020, a été placé en détention provisoire le même jour. 3.
613726a7cd58014677427699
8 février 2006
Jamel, contre l'arrêt de la cour d'appel de RENNES, chambre de l'application des peines, en date du 28 février 2005, qui a déclaré irrecevable sa demande de libération conditionnelle ; Vu les mémoires
écerné le 30 janvier 2015 un mandat d'arrêtc/M. N
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03150
8 juin 2016
N..., leur qualification juridique la peine encourue, et la procédure qui lui sera appliquée après son extradition ; - la demande de diffusion du mandat d'arrêt européen valant demande d'arrestation provisoire
613725d9cd58014677420ff2
5 février 2003
devant la cour d'appel ; "et alors, enfin, qu'en cas d'appel, le Premier Président d'une cour d'appel ne peut pas suspendre l'exécution provisoire d'une ordonnance à laquelle est attachée de plein
soc
613722ffcd58014677404326
28 octobre 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Mardev, société anonyme, dont le siège social est ..., en cassation
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01391
16 octobre 2024
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a ordonné à titre exceptionnel sa détention provisoire et son placement sous mandat de dépôt, alors : « 1°/ que la déclaration d'inconstitutionnalité à
61372353cd58014677408533
17 juin 1999
pénétrer sur leur fonds, les "établissements" Y... ont demandé à un juge de l'exécution de liquider l'astreinte provisoire et de fixer une nouvelle astreinte ; que les "établissements" Y... ont interjeté
ECLI:FR:CCASS:2018:C200520
12 avril 2018
l'exécution d'une demande de liquidation des astreintes ; Attendu que pour confirmer le jugement ayant débouté cette dernière de ses demandes, l'arrêt retient qu'il n'est pas démontré que la société ne
Page 49 sur 961
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.