CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100782
26 octobre 2022
[U] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président
ECLI:FR:CCASS:2013:C100975
25 septembre 2013
451 et 1074 alinéa 2 du code de procédure civile ; Mais attendu, selon l'article 458 du code de procédure civile, qu'aucune nullité ne peut être soulevée pour inobservation des formes prescrites à l'article
civ2
6137244dcd580146774145f2
23 septembre 2004
X... fait grief à l'arrêt attaqué (Lyon, 16 mai 2001) de ne pas contenir, en violation des articles 454, 456, 457 et 458 du nouveau Code de procédure civile, l'indication du nom du greffier qui l'a signé
ECLI:FR:CCASS:2012:C200832
24 mai 2012
Y... fait grief à l'arrêt de la débouter de ses demandes ; Mais attendu que sous le couvert des griefs non fondés de violation des articles 455, 458 du code de procédure civile et des articles 1382 et
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10348
13 septembre 2017
L'article 458 du Code de procédure civile indique que ce qui est prescrit par l'article 454 en ce qui concerne la mention du nom des juges doit être observé à peine de nullité et il doit être constaté
ECLI:FR:CCASS:2021:C210658
9 décembre 2021
En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
613724d9cd58014677418e1d
6 avril 2006
454, 455, 456, 457 et 458 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu qu'il ressort du registre d'audience que la mention de l'en-tête de l'arrêt selon laquelle Mme X... aurait été le greffier
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01589
24 septembre 2014
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, pris en sa deuxième branche : Vu l'article 458 du code de procédure civile ; Attendu que, seuls sont
61372240cd580146773fb701
6 juillet 1994
455 et 458 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que c'est dans l'exercice de son pouvoir souverain d'appréciation que la cour d'appel, motivant sa décision, a fixé le montant de l'indemnité
ECLI:FR:CCASS:2015:C101220
4 novembre 2015
Y... dans des conditions lui permettant d'y répondre ; Attendu, ensuite, que, selon l'article 458 du code de procédure civile, la nullité pour inobservation des formes prescrites à l'article 451 du code
ECLI:FR:CCASS:2014:C200417
13 mars 2014
à leur analyse, la cour d'appel a violé les articles 455 et 458 du code de procédure civile ; 3°/ que l'absence de mesure prise par un employeur ne peut permettre de caractériser une faute inexcusable
mi
60793b3a9ba5988459c3c5ec
21 octobre 2005
454, 456, 457 et 458 du nouveau Code de procédure civile qu'à peine de nullité, le jugement, authentifié par le greffier qui a assisté à son prononcé, doit comporter l'indication du nom de celui-ci ;
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10100
3 mai 2016
455 du Code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00190
6 février 2019
452 du code de procédure civile et encourt la nullité en application de l'article 458 du même code.
6137245fcd58014677414f1b
24 février 2005
attaqué (Chambéry, 18 février 2003) de ne pas faire apparaître que Mme Y..., greffier qui a signé la minute, était bien présente lors du prononcé, en violation des articles 454, 456, 457 et 458 du nouveau
61372494cd58014677416aba
14 décembre 2005
61372426cd58014677412eb3
16 mars 2004
454, 458, alinéa 1er, et 459 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu qu'en vertu des articles 454 et 458 du nouveau Code de procédure civile, les jugements qui ne mentionnent pas le nom
61372423cd58014677412bd5
21 octobre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, tel que reproduit en annexe : Attendu que M.
613724c4cd58014677418343
11 mai 2006
de la violation des articles 454, 456, 457 et 458 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que l'arrêt mentionne que la cause a été débattue à l'audience du 11 février 2004, devant un magistrat
ECLI:FR:CCASS:2025:C200905
2 octobre 2025
456 et 458 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 5.
Page 5 sur 5685