CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00012
8 janvier 2025
à l'initiative du liquidateur judiciaire dans les quinze jours suivant le jugement de liquidation, dans la mesure où dans les deux cas, le juge peut condamner l'employeur au paiement d'indemnités de rupture
comm
61372368cd580146774095ca
18 janvier 2000
Michel X..., mandataire liquidateur, demeurant ..., pris en sa qualité de liquidateur judiciaire de M.
613722c5cd5801467740145e
25 mars 1997
; qu'en décidant de prononcer la liquidation judiciaire de la société sans rechercher si le plan de continuation proposé ne permettait pas le règlement du passif à un niveau comparable à celui de la liquidation
613723e9cd5801467740fcdd
21 janvier 2003
judiciaires ; que pour obtenir la délivrance sous astreinte de la machine acquise, l'acquéreur a assigné la société Procrédit devant le juge des référés et que cette dernière a appelé en garantie le liquidateur
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00622
4 juillet 2018
judiciaire, à hauteur de 1.500 €, au motif qu'il appartenait au liquidateur, postérieurement au jugement de clôture de la procédure de liquidation judiciaire, de solliciter auprès du greffe, une facture
cr
6137256dcd5801467741da04
19 décembre 1995
le détournement des sommes encaissées pour le compte des deux compagnies, l'indemnité compensatrice qui lui était due par ces dernières n'étant ni liquide ni exigible ; que statuant sur les intérêts
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00012
12 janvier 2022
En statuant ainsi, alors qu'après avoir infirmé le jugement de liquidation judiciaire, et, statuant à nouveau, ouvert le redressement judiciaire de la société Bocage, elle ne pouvait reporter la date de
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00299
20 mars 2019
N..., en qualité de liquidateur judiciaire à la liquidation judiciaire de la société Compagnie parisienne de gestion immobilière, COPAGIM, contre l'arrêt rendu le 30 mai 2017 par la cour d'appel de Paris
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00192
15 avril 2026
Il s'en suit qu'ils ne sont pas empêchés d'agir immédiatement contre la caution au cas de liquidation judiciaire directe" ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé l'article L. 111-4 du code des
613723a4cd5801467740c65a
3 avril 2001
, par jugement du 11 juin 1993, puis en liquidation judiciaire, Mme X... étant désignée en qualité de liquidateur ; que par un premier arrêt du 28 mars 1996 la cour d'appel a, notamment, déclaré nul le
6137244ecd5801467741468e
23 novembre 2004
X... a été étendue à la SCI Preg ; que les juges du fond ont tout à la fois admis au passif de la liquidation judiciaire de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01381
15 novembre 2017
redressement judiciaire, au jugement d'ouverture de la procédure qui l'a précédé et doit, s'il ne l'a déjà fait, introduire sa demande dans les trois mois de la publication du jugement de liquidation
6137239dcd5801467740c1a4
2 mai 2001
Didier Y..., mandataire judiciaire, demeurant ..., ès qualités de liquidateur de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00161
31 janvier 2017
de son bien et que seul le liquidateur pouvait exercer les droits et actions concernant son patrimoine ; qu'en statuant ainsi, alors que le liquidateur judiciaire ne s'était nullement associée
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300262
28 mai 2025
des référés plutôt que devant le juge statuant selon la procédure accélérée au fond, qui avait remplacé le juge du fond statuant en la forme des référés, au motif erroné qu'aucune disposition légale ou
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00280
28 février 2018
X... étant désigné en qualité de liquidateur judiciaire; que par arrêt du 7 avril 2015, la cour d'appel, sans que le liquidateur ait été appelé à l'instance, a infirmé le jugement, déclaré le licenciement
613721b3cd580146773f642b
12 février 1992
, alors, d'une part, que l'assurance ne couvre les sommes dues pendant la période d'observation que lorsque le tribunal prononce la liquidation judiciaire ; qu'en l'espèce, il résulte des énonciations
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01246
23 novembre 2022
convertie en liquidation judiciaire le 5 février 2018, la société [B], en la personne de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01585
7 novembre 2018
liquidation judiciaire, le liquidateur judiciaire, tenu de tenter de reclasser les salariés avant de prononcer leur licenciement, ne dispose que de très peu de temps et d'aucun moyen juridique de pression
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00191
11 mars 2020
sans reprise des engagements contractuels envers les clients, puis que, par jugement du 25 janvier 2007, le même tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de la société Jidéa, ce dont les premiers
Page 5 sur 1214