CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372619cd58014677422ed4
27 février 2002
pénale ; " en ce que l'arrêt de la chambre d'accusation a rejeté la requête en nullité d'actes d'information présentée par Jacques X... ; " aux motifs que le demandeur soutient que, lors de sa mise
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01893
26 juin 2018
Z... a été informé de son droit de faire des déclarations ou de se taire conformément aux prescriptions de l'article 406 du code de procédure pénale ; que si la chambre criminelle de la Cour de cassation
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00894
27 juin 2023
Faits et procédure 1. Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01339
29 novembre 2023
à cette procédure doivent être retirés du dossier de l'information ; que, dès lors, en disant n'y avoir lieu « à retirer ou à annuler en tant que tels les actes antérieurs à l'ordonnance de renvoi, y
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01782
Y... a saisi la chambre de l'instruction d'une requête en annulation de plusieurs actes de la procédure ; En cet état ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 6 et 8 de
61372635cd58014677423c67
21 août 2002
la nullité de l'ordonnance de prolongation de la détention dès lors que les avocats de l'appelant ont été régulièrement convoqués pour le débat contradictoire et qu'ils ont eu accès à la procédure ; au
61372695cd58014677426c3a
14 mars 2006
sur sa demande d'annulation d'actes de la procédure ; Vu l'ordonnance du président de la chambre criminelle, en date du 17 janvier 2006, prescrivant l'examen immédiat du pourvoi ; Vu le mémoire
613725becd5801467742031b
22 septembre 1999
Abdelouab, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de DOUAI, en date du 2 juillet 1999, qui, après avoir dit n'y avoir lieu à annulation d'actes ou de pièces de la procédure, l'a
civ2
613724c5cd580146774183e0
26 octobre 2006
n'a pas procédé à cette communication ; qu'en décidant néanmoins que le principe du contradictoire avait été respecté, les juges d'appel ont violé l'article 16 du nouveau code de procédure civile, ensemble
6079a8699ba5988459c4d2dc
28 avril 2004
pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a refusé de prononcer la nullité de l'ensemble des actes réalisés au cours de la garde à vue de David X... et prononcer
61372589cd5801467741e942
19 janvier 1994
pénale, défaut de motifs, défaut de base légale, ensemble violation des droits de la défense ; "en ce que l'arrêt attaqué a dit n'y avoir lieu à déclarer nulles les cotes D 2 ainsi que la procédure
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00048
6 février 2018
, vols aggravés et recels aggravés, a prononcé sur leur demande d'annulation d'actes de la procédure ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 9 janvier 2018 où étaient présents : M.
61372590cd5801467741ecfd
15 novembre 1993
du demandeur par un avocat au barreau de Montpellier, ne porte pas la signature de Soleyman Khodaï-Gomeyni ; que dès lors, n'étant pas conforme aux dispositions des articles 584 et 585 du Code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05640
29 novembre 2016
en vue de la préparation d'un ou plusieurs crimes d'atteintes aux personnes en relation avec une entreprise terroriste, a prononcé sur sa requête en annulation d'actes de la procédure ; La COUR, statuant
61372648cd5801467742459c
3 décembre 2003
annulé dans la même procédure, ne pouvait, sans méconnaître les textes susvisés, refuser de procéder aux annulations qui lui étaient demandées" ; Attendu que, pour rejeter l'exception de nullité du
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01269
24 novembre 2021
ou acte de barbarie, crime contre l'humanité et complicité de crime contre l'humanité, a prononcé sur sa demande d'annulation de pièces de la procédure.
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00227
30 mars 2022
Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Paris, 24 juin 2020), par un acte du 22 octobre 2014, la SCI Mayer (la SCI) a conclu un bail commercial avec la société L'Unique.
613725d9cd58014677420f86
14 novembre 2001
d'actes de la procédure présentée le 10 avril 2001 par Alain P..., mis en examen le 22 juillet 2000, la chambre de l'instruction a fait une application rétroactive de l'article 173-1 du Code de procédure
6137269ccd58014677426fea
20 février 2007
de mise en accusation et de renvoi attaquée ; "aux motifs que l'observation des prescriptions de l'article 175 du code de procédure pénale invoquée n'emporte pas nullité de l'ordonnance de clôture,
6137260ecd580146774229dc
7 juin 2000
, les dispositions de l'article 520 du Code de procédure pénale n'étant pas limitatives et recouvrant le cas où le prévenu n'a pas été informé d'une manière détaillée de la nature et de la cause de l'accusation
Page 50 sur 751
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.