CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00699
9 juin 2021
et des congés payés afférents, de rappel d'indemnité conventionnelle de licenciement et de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors « que la rupture du contrat de
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200313
8 avril 2021
Selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 10 septembre 2019), la caisse d'assurance retraite et de la santé au travail de Rhône-Alpes (la caisse) ayant refusé de reporter la date d'effet de sa pension personnelle
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00816
23 juin 2021
[R] la somme de 6 468 euros à titre d'indemnité spéciale de requalification, celle de 12 936 euros à titre d'indemnité compensatrice de préavis, outre les congés payés afférents, celle de 12
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11008
4 octobre 2017
de chômage versées au salarié du jour du licenciement jusqu'au prononcé du jugement entrepris dans la limite de deux mois d'indemnité ; AUX MOTIFS QUE M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11009
2 octobre 2019
Aubrac à paiement de la somme de 13 200 € à titre d'indemnité pour travail dissimulé ; Aux motifs que, sur la demande d'indemnité pour travail dissimulé, M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00600
19 mai 2021
alors que lui-même percevait 2480 ?
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00735
7 avril 2016
de chômage versées à ce salarié.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00577
16 mars 2016
journalières qu'elle n'a pu percevoir en raison du travail dissimulé, 3000 euros à titre de dommages et intérêts correspondant au montant des droits à l'allocation chômage qu'elle n'a pu percevoir en
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00058
13 janvier 2021
ou, à défaut, des délégués du personnel, quel que soit le nombre de votants.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10754
3 juillet 2019
W... diverses sommes au titre de l'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, de l'indemnité compensatrice de préavis et des congés payés y afférents, de l'indemnité conventionnelle de
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02101
28 octobre 2009
de l'article 1147 du code civil, 2.000 et 1.200 au titre de l'article 700 du nouveau code de procédure civile, et d'AVOIR ordonné le remboursement par la société SETINOR à l'ASSEDIC des allocations chômage
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11233
10 octobre 2018
au solde de l'indemnité de préavis.
cr
613725d6cd58014677420e43
16 juin 1999
d'être assurés en cas de sinistre ; que Denise X... a trahi la confiance de plus de 300 personnes, tout en se moquant des graves ennuis qu'elle leur a fait subir ; que le passé de Denise X... est déjà
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10013
9 janvier 2019
La décision doit en revanche être réformée en ce qu'elle a ordonné le remboursement par l'employeur des indemnités de chômage, les dispositions de l'article L 1235-4 du code du travail étant inapplicables
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10709
8 septembre 2021
sans cause réelle et sérieuse, et d'AVOIR ordonné le remboursement par la société à Pôle Emploi des indemnités de chômage versées au salarié du jour de son licenciement au jour du jugement prononcé
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00257
20 février 2019
Si l'une ou l'autre des parties refuse, le juge octroie une indemnité au salarié. Cette indemnité, à la charge de l'employeur, ne peut être inférieure aux salaires des six derniers mois.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10808
14 octobre 2020
de chômage payées à M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10515
11 mai 2017
du préjudice en résultant pour lui, celle-ci comportant à la fois le montant d'une indemnité calculée comme si le salarié avait pris son repos et le montant de l'indemnité de congés payés, le tout constituant
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10780
Elle peut donc prétendre à des indemnités de rupture et à des dommages et intérêts.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10576
29 mai 2019
cour rappelle que tel qu'il se trouve défini aux articles L.1233-3, L.1233-1, L.1233-4 du code du travail, le licenciement pour motif économique, qui par définition ne doit pas être inhérent à la personne
Page 54 sur 64